Truth is constant

Dedicado a Fonseca, que se cree que para que existan "controversias científicas" basta con que algún capullo se invente cuatro chorradas y valientemente "ataque el dogma oficial" o "se salte las normas". Los trucos dialécticos están muy bien como chiste o para pasar el rato cuando te vas de copas, pero a ver si pensamos un poco en vez de apoyar por principio a la kale borroka anticientífica.

Gracias a Rinzewind he llegado a la web del reDiscovery Institute:

The reDiscovery Institute is non-profit, public-policy think-tank located in Tacoma, Washington, with branches in Atlanta, Georgia and Fort Worth, Texas. The reDiscovery Institute fosters integration of science education with traditional Judeo-Christian principles of free market, limited government, property, faith, and corporal punishment.

Me ha encantado la parte sobre química y los mendeleyevistas, llena de gloriosas frases (cutraducción mía. No hago justicia):

Sobre el odioso edificio de la ciencia natural, Mendeleyev levantó la conjetura de que las propiedades de los átomos varían de modo periódico con su peso atómico. A pesar de serios defectos en la teoría de Mendeleyev (se pasó de ordenar por peso atómico a ordenar por número atómico, el elemento 118 fue añadido y después eliminado, etc) los químicos continúan enseñando que las moléculas complejas alrededor de (y en) nosotros se forman a través de un proceso no intencionado y amoral llamado enlace. El enlace agarra y une a los átomos entre ellos, forzándoles a interpenetrarse en actos de pornografía molecular. (...) Las leyes de la termodinámica, la periodicidad química y la mecánica cuántica gobiernan los procesos químicos y bioquímicos. La polimerización es el hijo ilegítimo de la suerte y la química.

(...) Desafortunadamente (...) si un estudiante universitario escribe sobre el diseño químico, dios, los ángeles, o el diablo en un informe de laboratorio, le restan puntos de la nota. (...) En el ambiente actual, la sola mención de la inmaculada concepción en una publicación sobre química hace que algunos saquen su pila de términos burlones: "teócrata", "fundamentalista", "creacionista", "charlatán", "estafador", "bobo", "idiota", "residente del condado de Cobb, Virginia"...

Os dejo con un gráfico que resume por qué la teoría atómica se cae por todas partes:

(me encanta lo del "ruso bígamo" XD )

Nótense los múltiples cambios que se le han ido haciendo a la teoría para ocultar sus fallos. Rechazad las patrañas: ¡la verdad es constante!

También os recomiendo las once preguntas que deberías hacerle a tu profesor de química, donde se demuestra que existe una controversia científica acerca de conceptos tan falaces como la teoría de Lewis sobre el enlace químico o las leyes de la termodinámica:

Leed la 9, es absolutamente genial XD

Qué hallazgo de página...

Concentración antiSGAE en Valladolid el 3 de abril

Pues eso, que el jueves que viene hay movidilla, aprovechando que el Pisuerga y la ceremonia de los Premios de la Música pasan por Valladolid:

Es una convocatoria de movilizaciones a nivel estatal: si hay sede de la SGAE donde vivas pásate por el directorio de sindicatos de CNT y mira a ver si hay algo organizado.

Y menos mandar correíllos e indignarse en los bares y más hacer cosas ;)

Se agradecen tanto la presencia como la difusión. En concreto, un meneíllo molaría.


PD: lo he puesto hace cuatro minutos y ya lleva 6 meneos...

Gurrumino el negro

Docentina era carnicera de día, y enterradora de noche. Pero Docentina no se sentía ni una cosa ni la otra; en realidad, era una maestra frustrada.
Su padre, en su buen obrar, levantó un tabique. Después, tuvo la genial idea de comprarle a Fibrulio -el taxidermista- una veintena de niños disecados para que su hija Docentina pudiera ejercer la docencia en secreto y en sus ratos libres.
Allí, en el garaje, la clase entera observaba atentamente desde el más allá las explicaciones de Docentina, sin formar algarabía. De este peculiar modo se sentía realizada, y castigaba sólo a los niños que según ella se quedaban mirando a las musarañas.

Continúa aquí.

Si aún no conoces El mono se eleva, ya tardas. No sé cómo he podido tardar tanto en volver a enlazar al gran Gavanido.

Mi ración anual de ruindad (editado)

Al principio pensaba ser un poco diplomático y poner un aviso o algo, pero sinceramente, me la pela. Así que quien se ofenda que se vaya al peo.

Creo que a la gente con creencias ridículas hay que respetarla (aunque las creencias en sí no me merezcan el más mínimo respeto), con la esperanza de que algún día les convenceremos y se rebajarán a pensar racionalmente; al fin y al cabo la mayoría de ellos son simples víctimas de un temprano lavado de cerebro.

Y sin embargo cuando veo según qué cosas no puedo evitar mearme de risa. Como ya hice el año pasado, aquí tenéis a un buen puñáo de pardillos que lloran cuando su propio dios les impide venerarlo. Este año, ¡con vídeos para que podáis oírles! Disfrutadlos.

La lluvia impide la salida de las hermandades en la procesión del Miércoles Santo de Sevilla

Primeros llantos de nazarenos y turistas que no han podido disfrutar
de la procesión de La Sed por culpa del mal tiempo

(encima, la procesión *de la sed*. Si es que Nuestro Señor Jesucristo es un cachondo)

Ciudad Real sin Procesión del Silencio por la lluvia

Quizás todos estos tipos tan machos lloran porque van a echar de menos esa sana camaradería de debajo de los pasos.

Mención especial para El Imparcial por usar en su noticia una foto de, por lo menos, el año pasado.

PD: me mola esto de abandonarme a mi ruindad. Creo que cuando tenga un rato voy a patearme Youtube buscando vídeos de cogidas de toreros.


¡Editado! Se me olvidaba poner esta otra joya que he encontrado: un protestante se chotea de los estúpidos católicos. Impagable.

El sermón que estas lluvias de Semana Santa han dado no ha podido ser más rotundo y clarificador, aunque tal vez no ha sido elocuente ni retórico pero ni falta que hacía. Resulta que, al final, quien determina cada año que haya o no procesiones es el tiempo. Así de sencillo. ¿Cabe algo más concluyente para desmontar todas las pretensiones de grandeza, de maravilla y de misterio, con las que se quiere envolver a esos actos, si su grandeza, maravilla y misterio están supeditados a algo tan pequeño, corriente y obvio como son las lluvias? ¿Qué clase de divinidad es la que se ve impedida de realizar su paseo triunfal anual por algo tan prosaico como el clima?

Blog & Gofio XIII

Parece que Euríbates, del Ornitorrinco Enmascarado, creía que el Dungeon era un blog canario (y no, solo es que soy groupie de Malditas Mentiras), así que me mandaron esta convocatoria.

Los requisitos para asistir, como siempre, igual de exquisitos que en ocasiones anteriores: Si quieres venir, vienes, y punto. Deja un comentario en este post para que sepamos cuantos somos. Si eres un troll, deja dos, uno normal y otro insultado.

La cita es este sábado 29 de marzo, a las 21:00 (A las nueve, vamos) en el restaurante La Hierbita, en la calle El Clavel, 19 de Santa Cruz de Tenerife.

A mí me pilla pelín a desmano, pero si el Cirujano Soltero con Casa en Canarias me sigue leyendo tal vez quiera pasarse...

Editado: oops, se me olvidaba el contador molón de marcha atrás. No tiene un botón rojo pero me ha hecho gracia. Me pregunto qué marcará el domingo.

Historias Rúnicas: la Partida Pretérita al D&D

En los Encuentros Rúnicos dirigí algo a lo que ya tenía ganas: una Partida Pretérita al D&D original, el del año 74. Una Partida Pretérita es aquella en la que se usan juegos o tramas de hace la tira de años. Reglamentos obsoletos, o partidas y actitudes que pasaron a darnos vergüenza al cumplir los 18.

El reglamento del primer D&D es obviamente MUY obsoleto, como no podía ser de otra manera. No había ladrones, ni algo que se pareciera remotamente a una habilidad, los bonus por características dan risa, las reglas de cambio de clase están apenas esbozadas, las tablas son confusas, en fin, un cristo. P. enx., todas las armas hacen 1D6 de daño "salvo que se especifique otra cosa", y como en ninguna parte decía esa "otra cosa", pues las dagas hacían lo mismo que los espadones XD (en realidad creo que vendría especificado en el Chainmail, que el juego tiene unas cuantas referencias a él, pero bueno, dio para muchas coñas, y al fin y al cabo eso es muy de Partida Pretérita).

También era graciosa la regla que dice que todos los monstruos, incluidos los humanos (bandidos y demás), ¡tienen infravisión! En cuanto mis jugadores se enteraron, compraron entre varios un par de balsas para autodeclararse piratas de río y, por tanto, ser monstruos y tener infravisión. Me hizo tanta gracia que les dejé y todo XD

En fin, perlas de estas las hay a patadas. Pero también era divertido jugar como lo hacíamos con 16 años: patada a la puerta, mata al monstruo, saquea, saquea. Bueno, vale, esto no está TAN desfasado XD . Pero ir a rescatar a una princesa encadenada semidesnuda "antes de que acaben con su virtud" y encontrarse al malo mirándola baboso diciendo "tetitas, tetitas" sí lo es, y mucho. Como las habitaciones absurdas (tiendas en medio del dungeon, o la caverna de los Pitufos del Lado Oscuro, que lamentablemente no llegaron a ver), las coñas idiotas, andar tirando un goblin capturado por ahí (porque hacía 1D6, claro XD )... je, fue genial.

Los locuelos jugadores

Los PJs asaltan el dungeon.
En esas siete casillas tenían que caber 9 personajes, dos caballos y una mula;
di por supuesto que las balsas piratescas se quedaban en casa.
Creo que los dos esqueletos re-murieron por aplastamiento.

Por cierto, la dirección del álbum con todas las fotos es esta.

La crisis, explicada

Un muy clarificador artículo de Leopoldo Abadía sobre la crisis de las subprime. Es sorprendentemente ameno y fácil de entender: aguantad por lo menos hasta el punto 18 y entenderéis muchas cosas.

Solo puedo añadir: teme al ninja.

Visto en Escolar.

Historias Rúnicas: un vivo a mi medida

Lo siento, de esto no hay fotos.

Hace tiempo que procuro no jugar partidas de rol en vivo: es muy cansado y normalmente hay incluso que *andar* de un lado a otro para hablar con la gente. Dije años ha que no volvería a jugar un vivo en el que mi personaje no fuera parapléjico o similar; sentadito todo el rato y quien quiera hablar conmigo, que venga y me busque.

Sin embargo, muchas veces acabo picando. Este año le tocó a La entrevista, un vivo de Red2 en el que los personajes son diez aspirantes a un puesto de trabajo. Al parecer se da un aire a El método, aunque yo no he visto la película y no puedo opinar. Y lo mejor de todo es que se jugaba *sentado* casi todo el tiempo, así que por mí genial XD

La partida es corta (una hora o así creo que duró, unos 90 minutos contando con el reparto de personajes y similares) y la verdad es que fue muy divertida. No me gustaron el final y otra cosilla; no diré cuáles porque es spoilear la partida y debo plagiarla (y mejorarla si es posible) por el bien de los frikis cercanos y del rol en general :D


Una partida en la que tu PJ va a una entrevista de trabajo y que se juega sentado... Sí, definitivamente es un vivo a mi medida XD

Historias Rúnicas: la Religión

Despacho del saduceo de Séforis, año 34 después de Cristo:

"Como sabéis, hay ahora demasiados grupos proclamando sus mentiras religiosas. En el norte de la ciudad hay un grupo especialmente blasfemo. Quiero que les encontréis, les mostréis su error y les convenzáis de abandonar la ciudad. Estas pistolas de 35mm os ayudarán. ¿Queréis un bazooka?"

Im-presionante partida ambientada en una Galilea "casi igual a la histórica, pero con armas de fuego". Qué risas nos echamos. Pienso plagiarla tarde o temprano en algún otro tingláo ultrafriki, porque es una partida corta genial.

"¡Mi Dios habla con lengua de fuego y su justicia es de PLOMO!"
BANG, BANG, BANG, PIÑÁU
Pedazo de crítico con esa ráfaga, sí Señor...

Historias Rúnicas: un sábado cualquiera

Me levanto del saco de dormir a las 1115

y me arrastro hasta la cafetería para desayunar. Como Beliagal y Darkvid ya han hecho la compra mientras yo roncaba, solo tengo que arrastrarme de nuevo hasta el apenas atestado tablón de actividades

El Monstruo Volador de Espaguetti bendecía tallarinescamente las jornadas

y me apunto para esta tarde a lo que tiene pinta de ser más aberrante: una partida que se llama simplemente "La religión". Luego me echo una partidita al King of Dragons en el emulador de NeoGeo,

y aprendo a jugar al 1936 Guerra Civil (mola) con el propio autor de maestro:

Como y voy a mi partida religiosa hasta las 2000 o así (eso se merece su propia entrada). Pongo en el tablón una propuesta de partida que dirigir por la noche (Mundo Jornadas). Mientras me preparo para cenar, sacando fotos a la gente y hablando con frikis varios, el verdadero Jokin me dice que su vicemaster se ha caído, y que si le puedo ayudar a dirigir el vivo de Superman. Teniendo en cuanta que nadie se ha atrevido a apuntarse a mi partida nocturna, acepto el "no hay huevos" y voy para allá con una cierta idea del vivo pero sin haber leído las fichas de los jugadores.

Batman contagió su chunguez a Wonder Woman

Acabamos a las tantas y me echo unos Cash & Guns con frikis que pululaban por ahí. La alternativa botellonera no me tiraba (demasiado frío).

¡Conocimos al señor Negro!

A las 0445 los supervivientes al sueño

decidimos probar otra cosa. Eso sí, de tablero o cartas, una de rol dura por lo menos tres horas y no vamos a aguantar tanto en pie. Así que sacamos de la frikibiblioteca el Senator, al que ninguno de nosotros sabía jugar

y nos echamos tres partidas que duran hasta las 0745. Popomundeo un poco y a las 0800 me voy a dormir. Podría seguir, pero hay que descansar para mañana frikear más aún.


Me encanta. Quien nunca haya hecho algo así no sabe lo que se pierde.

Cerrado por jornadas

Este fin de semana me piro a los Encuentros Rúnicos de Rentería. Si va alguien que no me conozca en persona que busque al gordo melenudo barbócrata de gafas vestido de negro (¡JA! Nunca me canso de ese chiste).

Los organizadores van disfrazados y este año el tema es superhéroes. Como haya una chica trajeada de Wonder Woman no sé qué vamos a hacer mis hormonas y yo XD

Es posible, aunque no probable (para qué nos vamos a engañar) que me conecte. Os dejo encargados de responder en mi nombre a los delirios de Fonseca en su blog (es el último pasatiempo divertido que he encontrado), o de estudiaros las columnas de Don Agapito, que luego pregunto. Así os entretenéis. Yo, por mi parte, pienso hacer el friki todo lo que pueda y probar de una vez el D&D original (si queréis hacer lo mismo, buscad los enlaces e2k aquí).

El sospechoso

Fiel a mi política antispoiler, no diré nada.

Bueno, sí: que odio que la gente espoilee sus propios cortos XD

Al margen de eso, está chulo :D

Más cosas de la Mano del Hado, aquí. ¡Frikis!

El 9M perdió la izquierda

Tenía esta entrada pendiente, y como no me ponga no la voy a hacer nunca... Por cierto que como adivino no tengo precio XD


En mi opinión el 9 de marzo perdió la izquierda (no la "mía", claro, yo no voto y tal), incluso considerando al PSOE de izquierdas (que ya es suponer). Motivos:

1. El premio pepero a su estrategia. Después de cuatro años de esta oposición, y después de la segunda legislatura de mentiras salvajes de Aznar ¿encima cada vez les vota más peña? Sinceramente me parece sobrecogedor. No creo que hayan subido por ese último mes de "ocuparse de los problemas de los ciudadanos"; el lastre de los últimos cuatro años era demasiado pesado como para engañar a nadie.

Creo que la derecha tiene un grave problema: son demasiado pragmáticos. Son capaces de tragar con toda clase de, digamos, disfunciones éticas, a cambio de un supuestamente mejor manejo de la economía (aunque a la hora de la verdad entre PP y PSOE no haya muchas diferencias). Y me refiero a los derechosos razonables, no a los talibanes de Se rompesssspaññña y la familiaaaaa que ven ataques intolerables en cualquier cosa (especialmente en las que no les afectan); esos ya los doy por perdidos y además los hay, con matices, en todas partes.


2. El premio sociata a su estrategia. Es la imagen especular del anterior. PZ se ha pasado toda la legislatura con una política económica de derechas y una social muuuy suavemente de izquierdas (la mayoría de lo que ha hecho podría haberlo firmado el PP perfectamente), aunque he de reconocer que con algunos puntazos espectaculares. Sin embargo, con la imprescindible ayuda de los PPersas, y por comparación, ha conseguido parecer rojillo. Pero sobre todo, el PP ha sido tan sumamente amable de convertirse en el arquetipo de partido derechoso salvaje que al PSOE le interesaba tener enfrente (y no es que no lo sean, pero no hay giro al centro de última hora capaz de tapar estos últimos cuatro años). De modo que con los ya convencidos y los del "si tú no vas, ellos vuelven" han tenido suficiente para ganar (muchos votaron tapándose la nariz, pero qué más da si en la próxima volverán a hacerlo).


3. El sepukku de IU con la Ley Electoral como wakizashi. Hace años que IU se deslegitima éticamente para ser votada, empezando por tener un coordinador general que se autoelige a base de trampas en los congresos (esto en el PP no sería un problema especial, teniendo en cuenta lo alto que llegan tipos como Zaplana y que hay casos de pueblos en los que pillan al alcalde corrupto con las manos en la masa y encima luego les vota más gente...), aunque luego sus parlamentarios tienden a ser de lo menos malo de las Cortes. La ley electoral (que el PSOE se niega a cambiar) lleva 30 años cargándose cualquier aspiración de IU y antecesores por conseguir una cuota de poder acorde con su representación popular. Y si parece que no existes, no existes... no sales en el telediario, no puedes presionar en el congreso, no tienes pasta para publicidad, etc. Y si no existes, nadie te vota. Es todo un círculo vicioso terrible en el que el único partido con una posibilidad real de tirar del PSOE a la izquierda ya no pinta prácticamente nada, y tiene muy cerca la extinción definitiva. Cuando tengamos un sistema bipartidista en el que los nacionalistas siempre estén en medio (como ahora, pero sin la ilusión de que podría ser de otra manera) todo el mundo echará de menos a IU, pero pocos podrán presumir de haberse portado honradamente con ellos.

(Me resulta irónico haber escuchado por primera vez en años a medios derechosos quejarse de cómo la ley electoral hace la puñeta a los pequeños (además de repetir su mentira de siempre: que favorece a los nacionalistas). Qué curioso que lo ven justo ahora que ha jorobado a UPyD, el partido de Rosita Díez, que era el aliado que tenía preparada la masderecha para tratar de putear al PSOE...)


Sin nadie a la izquierda para pactar, sin motivos electorales para tratar de atraer a la izquierda menos centrista (porque ya se la ganan con el Que viene el lobo) pero sí unos cuantos para quedarse con el centro que el PP espanta, y con una base PPepera que va a votar en plan falange (je) romana... sí, yo creo que la izquierda no tiene muchos motivos para estar alegre.


PD: la verdad es que tal y como estaba la cosa, la izquierda no podía ganar. Recomiendo estos artículos relacionados (1, y sobre todo 2) del blog de Tiberio.

Un caballero tendría palabra

Hoy me he puesto la tele y lo único con ciertas posibilidades de ser divertido eran las noticias del Dragó en Tele Espe. Y mientras cenaba andaba yo pensando... ¿no había dicho este fulano que si PZ no se iba del gobierno, él se iba de españa? ¿O habría sido todo un dulce, dulce sueño?

¡Pues no, era cierto! En cuanto me he puesto a buscar, resulta que otros ya se habían dado cuenta (Rinzewind, SuperSantiEgo y el Camarada Bakunin) y hasta han hecho dibujitos y campaña XD

¿Dónde está Dragó Sandiego?

¡Banner ya! XD


Edito después de visitar el blog del propio fulano: lo mismo sí es un caballero después de todo, ¡se larga! XD

¡Váyase, señor Rajoy! Usted, seguramente, habría gobernado bien, pero como líder de la oposición lo ha hecho tan rematadamente mal como en parecida, aunque inversa, circunstancia lo hiciese Almunia. Tenía enfrente al peor jefe de gobierno que España recuerda. Cualquier otro político, en cualquier país del mundo, le habría sacado veinte puntos de ventaja. Usted no lo ha hecho. Ha sucedido lo que todos, incluso sus correligionarios, sabíamos que iba a suceder. Por su culpa ―culpa, digo, y no sólo causa― nos toca pechar otra vez con Zapatero. A mí, se lo aseguro, me da lo mismo, porque el viernes me voy a África y luego a la India, pero lo que el replicante monclovita haga ahora con España será difícil de deshacer.

Ahora solo falta que no vuelva.


Re-edito: entre los comentarios de su blog hay algunos gloriosos por el cachondeo que se traen.

El agorero: Yo hubiera hecho el articulo un poco más atrevido y habría pedido el suicidio de la cupula del PP por ser demasiado blandos y no haber sabido convencer. Ahora ya es tarde y ZP va a destruir el mundo (como en los comics). Dentro de 4 años el universo ya no existirá tal y como lo conocemos y ni siquiera la niña esa a la que llamas Esperanza te va a sacar del apuro. ¡Huye lejos antes de que sea demasiado tarde!

Herr Omega: Nada, hombre, váyase que nadie lo va a echar de menos. Si lo tiene a bien puede incluso plantearse colaborar con la alimentación de la fauna local de los sitios que piensa visitar.

cefesky: Pues que pena. Ahora solo vamos a tener al Fedeguico LoSantos para echarnos unas risas. ¡Venga pronto Sr. Drago! Que reaccionarios como usted son los que nos hacen reírnos en la hora del bocata a los currantes de mi empresa. Eso si, cuide su trantrico culo, que en esos países, las enculadas no están tan mal vistas como en el suyo, Sr.Drago.

Alex: Tiene usted toda la razón Don Fernando. ¿Le lustro las botas Don Fernando? ¿Como quiere la tostada el señor? Es usted un genio Don Fernando…. ¡¡Como añoramos los viejos tiempos!! mi abuelo se tenia que quitar la boina y hacer reverencia para entrar al Circulo Industrial donde los señoritos jugaban al mus…sus hijos añoran aquellos maravillosos años de “Manteca Colorá”. Don Fernando hubiera hecho bien los dos papeles: de señorito del Circulo y de limpiabotas.

Y este es... bueno... genial:

arolmo: Querido señor fernando,
le conocí hace un monton de años, con “el camino del corazón”, yo era un mozalbete y .. me devoré el libro y me encantó, luego compré “la prueba del laberinto” .. también me gustó, … después, como me habían gustado mucho .. los cambié a un amigo por algo, no recuerdo exactamente que? quizás unos porritos o algún libro de filosofía … desde entonces no he vuelto a leer nada suyo y .. ahora que descubro su blog y veo que ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON USTED, tabién VOTÉ “EN CONTRA DE ZAPATERO” NO a favor de nadie,… me dá pena, YO NO ME PUEDO IR, tendré que aguantar las consecuencias de el el PEOR PRESIDENTE QUE JAMÁS TUVO ESPAÑA, sinceramente tengo miedo, este individuo ha conseguido en cuatro años destrozar un pais a una magnitud digna de record,.. ¡que no conseguirá en 8!!
Esta tarde cuando venía en el autobús, .. pensaba en la niña de rajoy ¡el domingo pasado, la niña de rajoy ha muerto!!la han matado los manipuladores,los que engañan a los pobres con promesas falsas para aprovecharse de ellos, los metirosos,los que no tienen pena de los parados, …..los malos, y en esto pensé ¿como será la niña de zpatero? y …con el barullo y el run run me quedé dormido y tuve un sueño horrible, vi la niña del exorcista metiéndose el cuxifijo por aquel sitio y gritando “mira lo que hace la guarra de tu hija..” me desperté asustado por el sueño y por la intuición LA NIÑA DE ZAPATERO ES LA NIÑA DEL EXORCISTA ¡que jesús, buda y mahoma nos pillen confesados!! QUE TENGA BUEN VIAJE SEÑOR DRAGÓ, CUÍDESE Y APRENDA MUCHO PARA SEGUIR ESCRIBIENDO MUCHOS AÑOS

¿como será la niña de zpatero? tuve un sueño horrible, vi la niña del exorcista metiéndose el cuxifijo por aquel sitio y gritando “mira lo que hace la guarra de tu hija..” Es tan bueno que me lo voy a poner de nick en el messenger XD

Gygax vs el gazebo

ADLO! también se hace eco de la muerte de Gary Gygax y enlaza algunas viñetas más. Leed el asunto en los Caballeros de la Mesa del Comedor, en The order of the Stick, en Goblins (el tebeo empieza aquí, es que la página donde sale el dibujo es spoiler), y os dejo una viñeta que me ha hecho especial gracia:

Si no pillas la coña es que eres rolero nuevo, lee la historia aquí, que ya va siendo hora
(y si no sabes qué coñio es un gazebo, pincha aquí)
Si ni siquiera eres rolero no sé a qué esperas...

Y siempre, siempre, nos quedarán Chick y los tarados de sus colegas (je, eso de "you have been trapped in a dungeon of bondage" no suena mal del todo...).

Matemáticas electorales del 9M, por Johansolo

Lo que ha costado que se vea bien la tabla...

Como ya he dicho otras veces, me gusta hacer comparativas de porcentaje de votos y escaños y similares. Johansolo, uno de esos curiosos personajillos sin blog ni similar, me hace todo el trabajo enviándome un excel en el que se calcula cómo quedaría el parlamento con un reparto proporcional puro (1% de votos, 1% de escaños, circunscripcion única). No es perfecto, porque por los redondeos quedan 4 escaños sin asignar (aunque a efectos comparativos pongo los que corresponderían a votos nulos); supongo que si usáramos este sistema algún apaño habría que hacer (o no). También están en las cuentas los datos correspondientes a los votos en blanco.

Pongo en verde a los que se benefician de la ley actual y en rojo a los que les perjudica. Y añado el comentario de Johansolo: "los votos en blanco y nulos favorecen a los partidos mayoritarios cosa mala... lo que he dicho antes: argh".

La próxima vez que alguien os salga con la gilipollez de que el sistema electoral favorece a los nacionalistas les arreáis con esta tabla en la cabeza. Solo favorece a los nacionalistas españoles: PP y PSOE.

Partido	Votos	%	Escaños sin redondear	Escaños redondeados	Escaños con Ley D'Hont	Escaños ganados con la Ley D'Hont
P.S.O.E.	11.064.524	43,365	151,78	152	169	+17
P.P.	10.169.973	39,859	139,51	140	153	+13
I.U.	963.040	3,774	13,21	13	2	-11
CiU	774.317	3,035	10,62	11	11	0
UPyD	303.535	1,190	4,16	4	1	-3
EAJ-PNV	303.246	1,189	4,16	4	6	+2
ESQUERRA	296.473	1,162	4,07	4	3	-1
Votos en blanco	284.868	1,116	3,91	4	0	-4
B.N.G.	209.042	0,819	2,87	3	2	-1
CC-PNC	164.255	0,644	2,25	2	2	0
Votos nulos	162.416	0,637	2,23	2	0	-2
CA	68.344	0,268	0,94	1	0	-1
NA-BAI	62.073	0,243	0,85	1	1	0
EA	50.121	0,196	0,69	1	0	-1
C's	45.750	0,179	0,63	1	0	-1
PACMA	41.202	0,161	0,57	1	0	-1
VERDES	40.438	0,158	0,55	1	0	-1
PAR	39.905	0,156	0,55	1	0	-1
CHA	37.995	0,149	0,52	1	0	-1
NC-CCN	37.968	0,149	0,52	1	0	-1

Así empezó todo y empezó todo, y empezó todo...

Dedicado a la frikilósofa que podría ser mi hija.

Visto en Menéame.

Así pierde el PP

Os pego el comentario que he dejado en el blog de Fonseca, un amiguete de Nuevas Generaciones, a su entrada sobre los futuros 4 años del PP en el Sinaí. Recomiendo leer primero la entrada (es cortita). Si contesta algo con sentido ya lo pegaré por aquí.

***
Este comentario va a ser un poco borde, pero hey, has empezado tú.

> Eso significaba que en Valladolid arrasábamos.

Lamentablemente sí.

> El voto útil ha dado la victoria al PSOE. La extrema izquierda de Llamazares, ERC y suputamadre se ha ido, simplemente, a tomar por el culo.

Solo te ha faltado cagarte en esa suputamadre XD

Ea, ea, no te mosquees, hombre, ya te lo ha dicho Losantos esta mañana XD

De todas formas no busques la explicación en el voto útil, al menos no toda. Lo que ha subido el PSOE es bastante, bastante menos de lo que han bajado IU y ERC. +40k vs -650k largos. Habría que mirar por circunscripciones, pero así a ojo, nene, yo diría que no, el voto útil no os ha jodido.

> Y no se si es porque la mayoría de la población es de izquierdas y cuando gana el PP es porque se abstiene o es cuestión de que unas veces se gana y otras se pierde.

Sois muchos, sí, pero no los suficientes como para superar a los pro-PSOE y a los de izquierdas (que no necesariamente es la misma cosa, ni de lejos). En tu amado partido lo saben perfectamente y por eso habéis jugado a la abstención de los rojeras. Enseguida te explico por qué os ha salido mal la jugada.

> Eludir las tentaciones y sobretodo, aprender a vender ideas.

Elorriaga ya sabe bien que la gente no va a tragar con vuestras ideas. Hazle caso, que tonto no es. No conseguiréis engañar a la gente suficiente en solo 4 años.

Sobre aprender a vender ideas, podrías empezar tú mismo. Por enxiemplo, casi cada vez que te pregunto algo con un poco de miga me ignoras o me tergiversas. Así, claro, solo te aparecerán por el blog tus amiguitos peperos a decir pues sí pues sí Fonseca cuánta razón tienes, pero convencer, no vas a convencer a nadie.

> Porque así es como se ganan unas elecciones. Sabiendo bien quienes somos y renunciando a ponernos caretas de progre.

Jo, pues menos mal que ibais de progres...

¿Sabes por qué habéis perdido? Por gilipollas. Así de claro.

Vamos a ver, hombre de dios. Os habéis pasado CUATRO PUTOS AÑOS con el 11M que organizó zETAp, españa se rompe, oh la pobre familia, qué va a ser de todos esos niños que adoptarán los viles maricones, las manifas siempre de la mano de los obispos perseguidos, criticando la manipulación de la Primera, vociferando que el PSOE crispa y desprecia a la mitad del país, diciendo que PZ tiene sexo sadomaso (y probablemente homosexual) con los etarras, acusando a Bermejo de nosecuántas atrocidades propias del KGB, persiguiendo el aborto y todo lo que huela remotamente a eutanasia, y agitando las putas banderitas de los cojones.

Pero la gente ha tenido memoria (esto me ha sorprendido, he de reconocerlo, y apuesto a que a vuestros estrategas también) y resulta que la conspiranoia solo se la creen cuatro subnormales sin sentido crítico que no se molestan en leer más que las cosas que les confirman sus prejuicios; españa no solo no se ha roto, sino que la pobre Navarra que iba a vender el PSOE a los etarras a cambio de que les dejaran chupársela os la entregaron (vergonzosamente) a vosotros, por no hablar de los artículos de estatutos de autonomía que eran inconstitucionales en Cataluña pero no en Andalucía; a "la familia" (la vuestra) no le ha pasado nada porque a la hora de la verdad nadie ha sido "atacado"; no solo no se ve esa epidemia de homosexualidad que parecía que se avecinaba, sino que cada vez a más gente se la trae floja a quién se folle cada uno; para que en vuestras manifas hubiera la asistencia que vosotros decíais tener tendríais que haber hecho castellets para que cupieran 23 peperillos por metro cuadrado; nadie ha visto esa terrible persecución del cristianismo (más bien lo contrario) y los obispos la cagaban cada vez que podían con su tonillo autoritario medieval de toda la vida; las cadenas públicas de TV que controláis han llevado el género de la manipulación informativa a los extremos más ridículamente sectarios que se hayan visto jamás en una tele pública, y mira que el listón estaba alto; ese odio que supuestamente destilaba el PSOE os lo desayunabais vosotros cada día hasta atragantaros con Losantos y su tropilla y, lo que es más importante, rezumaba *desde vosotros* hacia los demás, no al revés; si zETAp había puesto tanto el culo a los etarras nadie (que no se inyectara Losantos en vena) se explica cómo es que volvieron a las andadas; nadie se tomaba en serio las críticas a Bermejo porque todos hemos visto las fotos, y porque contrastaban vívidamente con la vergonzosa no renovación del poder judicial, secuestrado por vosotros para no perder esa cuota de poder; en contra total del aborto solo están los ultras cristianos (anda, los obispos otra vez) y de la eutanasia no digamos, que quien más quien menos a estas alturas todos hemos tenido abuelos o víctimas del cáncer más o menos cerca y sabemos de qué va lo de sufrir en este valle de lágrimas (anda, los obispos otra vez); y, por último, más gente de la que creéis recuerda que las banderas sirven para metérselas por el culo a los que llevan otra bandera.

Ya sin hablar de otras cosas que iré recordando, o vuestras puñaladas internas y gallardonamientos varios, o de lo que Rajoy y sus amiguitos hicieron *antes* del 2004, que también tiene tela la cosa, os habéis pasado cuatro años CONVIRTIÉNDOOS EN LO QUE EL PSOE QUERÍA QUE FUÉRAIS: una caricatura de políticos, el arquetipo de facha ligeramente modernizado, el ladrón de pelopatrás y moreno cutre que está en política para forrarse, tu jefe del Opus que va a la oficina alternando entre el BMW y el Mercedes, pero dice que entiende tus problemas con la hipoteca y que hay que apretarse el cinturón porque la cosa está muy mal.

Decías nosequé de ser vosotros mismos: efectivamente, habéis perdido por ser vosotros mismos. Os habéis retratado tan perfectamente durante tanto tiempo que por más que al final intentarais fingir que os preocupan los "problemas de verdad", no ha colado. El PSOE lo ha tenido ridículamente fácil para que, agitando la banderita de "¡Vienen los malos!", la gente se haya acojonado lo suficiente como para impediros otros cuatro años de chulería y barrabasadas, aunque eso implique soportar a un PZ que no hace gracia a tanta gente; como he leído por ahí "cuando puede más el miedo que el asco, parte de la abstención se convierte en votos del PSOE y ganan las elecciones personajes como González o Zapatero".

Me jode un huevo que haya ganado el PSOE de la forma en que lo ha hecho, no te creas. Pero si hubierais ganado vosotros la vergüenza ajena hubiera sido tan intensa que la bilis que destila este comentario no estaría atemperada por la alegría de que HABÉIS PERDIDO, y ha sido única y exclusivamente CULPA VUESTRA. Jodeos, porque ni siquiera os merecéis vuestra semiderrota.

Anda y que le den por el culo a vuestro partido de dirigentes pringáos. Peta Zeta, Pepiño y Rub-al-Khaba os han ganado por la mano: disfrutadlo.

Y no nos decepcionéis con el espectáculo de la sucesión. Yo ya voy comprando palomitas.

Los resultados como deberían darse

Partido - % de votos (sobre el *censo*, no sobre los que *han votado*)

PSOE - 32.66 %
PP - 30.02 %
IU - 2.84 %
CiU - 2.29 %
EAJ-PNV - 0.90 %
UPyD - 0.90 %
ESQUERRA - 0.88 %
BNG. - 0.62 %
CC-PNC - 0.48 %
NA-BAI - 0.18 %

Abstención - 24.68 %
Nulos - 0.48 %
En blanco - 0.84 %


PSOE + todos los demás excepto el PP no llegan al 42% de los posibles votantes. Al PSOE, excluidos niños y demás no le ha votado ni la tercera parte de los que les van a sufrir (y menos aún al PP). Mantened la perspectiva cada vez que hablen de "la mayoría de los españoles" y chorradas semejantes.

Por otra parte, como de costumbre, nuestro fantástico sistema electoral es un indiscutible instrumento para el suicidio asistido de IU (ya era hora de que se largase un jefe que gana los congresos a base de trampas). Me hace gracia que se hayan oído tímidas voces entre los medios de la derecha criticando el sistema electoral... ahora que Rosita Díez, ese torpedo aliado del PP en el intento de hacerle la cama a los sociatas, ha tenido un solo escaño cuando el PNV, con casi los mismos votos, tiene seis. Pero tranquilos, ya se la envainarán cuando se den cuenta de que una reforma justa haría más la puñeta al PP de lo que beneficiaría a sus (escasos) colegas. También, como de costumbre, se queda fuera del congreso algún partido que tiene más votos que otros que sí están dentro.

Mirad los resultados en la web del ministerio. Hay unos cuantos partidos a los que, sospecho, no han votado ni siquiera sus propios afiliados al completo, y hay uno (mirad cuál) al que no ha votado absolutamente nadie, que ya tiene mérito XD


Nota: increíblemente el ministerio no da el número de votos (12) del Gran Cthulhu, que a pesar del vacío que le han hecho los medios ha dado una rueda de prensa sobre los resultados.

Los PPersas

Si te gusta, menéalo

Noche del 9 de marzo de 2008. Balcón de la sede del Partido Popular en la calle Génova (Madrid). Una gran multitud se congrega en el exterior con banderas de España y del PP. Los resultados de las elecciones empiezan a gotear en los medios.

DRAMATIS PERSONÆ

CORO (formado por simpatizantes del Partido Popular bajo el balcón que llenan la calle. El Corifeo es la NIÑA DE RAJOY, que está entre la multitud con una inmensa bandera de España)

ACEBES (en el papel de Reina Atosa)

GARCÍA ESCUDERO (como mensajero funesto)

SOMBRA DE AZNAR (as himself en el papel de Fantasma de Darío)

RAJOY (como Rey Jerjes)

NIÑA DE RAJOY: De los ppersas que hemos votado al Partido Popular somos nosotros los más fieles seguidores, guardianes de esta sede genovesa y admiradores del magnificente Rajoy, elegido por el Dedo Firmérrimo de Aznar como regidor de las Hispanias. Pero cuando pienso en la aparición del candidato en el balcón se me angustia en corazón en el pecho ante la ausencia de noticias del resultado electoral. Mostrando arrojo y patriotismo fueron al feroz combate contra los socialistas los aguerridos diputados ppersas. Así van Pizarro el numérico, príncipe energético, así van Acebes y Zaplana, inmaculados prohombres de bien, vasallos del gran candidato, celadores de un inmenso ejército por valerosa decisión de su espíritu.

Cuatro revoluciones planetarias venimos sufriendo el yugo socialista, mas los aguerridos ppersas han defendido con arrojo y granítico rostro sus posiciones sin que todas las fuerzas celestes hayan podido apearnos de animal de carga alguno. ¡Ay, ay! ¡Desgraciados ppersas que sufrimos en nuestras carnes el cordón sanitario! ¡Pobres de nosotros que fuimos asociados con la más extrema de las derechas sin motivo racional alguno cuando somos patriotas, amigos de la libertad y defensores de las cosas como Dios manda!

Innúmeros son los desmanes que los socialistas en aciagos momentos trajeron sobre nosotros. Atacada ha sido la entereza de nuestra Hispania que tanto amamos en múltiples ocasiones, al igual que sus raíces y sus costumbres. La sangre de nuestros hijos se mancilla mezclándose con naciones bárbaras y el gobierno socialista queda inactivo cual berberecho costero. Cuando el malvado Zapaterocles bendijo a los habitantes de Sodoma y Lesbos, las manos llevamos a nuestros cráneos para mesarnos los cabellos y taparnos los oídos. Acompañados de los hombres de fe y sus púrpuras llenamos las calles clamorosamente poniendo de manifiesto tal abominación. “¡La Familia!” -dijimos- “¡La Familia es importante!”. Mas ninguna respuesta obtuvimos para nuestros llantos. No contentos con todo ello también osaron a intentar pacificar a las tribus abertxales sin nuestro permiso, ¡Oh tiempos! ¡Oh costumbres! ¿Es que no saben que esa iniciativa corresponde en todo caso a los ppersas? ¡Aún se oye el rechinar de dientes por tamaña osadía!

Y así los valerosos ppersas han vuelto a enfrentarse al socialismo vil con la esperanza de que una nueva aurora de dedos rojigualdas traiga la felicidad y la rectitud. Por ello la angustia lacera mi corazón enlutado. ¡Oh! ¡Ah, el ejército ppersa! ¿Cuál será la nueva que oirá mi urbe, el gran bastión de Madrid, donde reina la lideresa? Vamos pues, ppersas, a apostarnos bajo este balcón a esperar las noticias del candidato Rajoy, del Dedo firmérrimo de Aznar nacido ¿Acaso venció por fin?

El Copépodo ha adaptado la tragedia griega Los persas, de Esquilo. Impresionante: leedlo íntegro, que merece la pena XD

Pa que se calle el muy pesáo

El Niño Histérico tiene blog (recuerdo subuno, recuerdo subdós): pincha aquí e incrépale en los comentarios. Especialmente cuando le veáis una falta de ortografía.

Predicciones y posibilidades

La predicción: yo creo que gana el PP. Lo cual no quiere decir necesariamente que pueda sacar gobierno. Creo que en ese sentido perderán. Pero probablemente serán los que más escaños tengan, aunque no necesariamente los más votados.

Porque es importante recordar que en nuestro excepcionalmente justo sistema electoral no hace falta ser el más votado para tener más escaños. De esas posibilidades habla Josu Mezo en El ruido y las nueces:

Mucha gente sabe que nuestro sistema electoral favorece a los grandes partidos nacionales, que tienen sistemáticamente una notablemente mayor presencia en el parlamento de la que les correspondería si el sistema fuera puramente proporcional. Pero no tanta gente conoce que el sistema tiene además un sesgo favorable, específicamente, hacia el partido más conservador de los dos grandes, debido a que este suele ser más fuerte en las provincias más sobrerrepresentadas. (...)

Con estos mimbres, en caso de un empate nacional en votos, o una ventaja pequeña del PSOE, incluso de hasta un punto, o un punto y medio, es casi seguro que el PP tendría más diputados que el PSOE (como pasó en Cataluña en 1999 y 2003, cuando CiU tuvo menos votos, pero más escaños, que el PSC). Lo cual daría lugar, me temo, a un áspero debate sobre quién habría ganado realmente las elecciones, y quién tendría "derecho" a formar gobierno.

En fin, esta noche ya veremos.

Puño de hierro, mandíbula de cristal

Así titula la noticia sobre el asunto Libertad Digital:

El PP cree que López seguía una "estrategia" cuando increpó a Rajoy en la capilla ardiente

María San Gil y Carmelo Barrio han dado su versión de lo ocurrido este viernes en la capilla ardiente en Mondragón, donde, nada más llegar, recibieron los reproches de Patxi López. Para la dirigente del PP vasco, ése fue "uno de los episodios más penosos" de su vida. Carmelo Barrio considera que todo lo sucedido se puede enmarcar dentro de una "estrategia" de los socialistas.

La otra versión, en el blog de Patxi López.

Resumiendo: al principio los familiares del ex-concejal asesinado no querían que fueran los peperos a hacer su numerito, pero luego lo admitieron para que nadie dijera tal o cual. Cuando los peperos llegaron, los sociatas les soltaron algo así como que menos mal que los etarras son coleguillas nuestros. A lo que la San Gil se mosqueó y el Barrio re-sembró teorías conspiranoicas (en las que colaboran ya mismo, de nuevo, El Mundo, la COPE y LD. No sé de qué me extraño...).

Hace falta valor para, después de cuatro años insinuando o diciendo abiertamente que el PSOE organiza atentados para ganar elecciones, y después de acusarles de colaboración con banda armada, cuando se lo reprochan vayan y se hagan la damisela ofendida. Pero la San Gil no es una dama, ni mucho menos. A otros con ese cuento.

Casualidades Gygaxianas

Johansolo me chiva que el 4 de marzo, fecha de fallecimiento de Gary Gygax, era desde hace varios años el Día del Master.

Y hace nada me he dado cuenta de que el barrio donde vivo (y donde está el centro cívico de mi club de rol) se llama también 4 de marzo.

¿Casualidad? No... ¡serendipia!


PD: ya tengo físicamente mi copia de seguridad del D&D original, a ver si la estreno este fin de semana. Tiene cosas tan entrañables...

Construir mundos

Robado a Tiberio y saqueado de Dork Tower.

Y no nos olvidemos del otro Padre Fundador.

Ultimate game

Tira de xkcd enviado por el Agente Baixauli:

Lake Geneva, 1 November 1973

ONCE UPON A TIME, long, long ago there was a little group known as the Castle and Crusade Society. Their fantasy rules were published, and to this writer's knowledge, brought about much of the current interest in fantasy wargaming. For a time the group grew and prospered, and Dave Arneson decided to begin a medieval fantasy campaign game for his active Twin Cities club. From the map of the "land" of the "Great Kingdom" and environs — the territory of the C & C Society — Dave located a nice bog wherein to nest the weird enclave of "Blackmoor", a spot between the "Great Kingdom" and the fearsome "Egg of Coot". From the CHAINMAIL fantasy rules he drew ideas for a far more complex and exciting game, and thus began a campaign which still thrives as of this writing! In due course the news reached my ears, and the result is what you have in your hands at this moment. While the C & C Society is no longer, its spirit lives on, and we believe that all wargamers who are interested in the medieval period, not just fantasy buffs, will enjoy playing DUNGEONS and DRAGONS. Its possibilities go far beyond any previous offerings anywhere!

While it is possible to play a single game, unrelated to any other game events past or future, it is the campaign for which these rules are designed. It is relatively simple to set up a fantasy campaign, and better still, it will cost almost nothing. In fact you will not even need miniature figures, although their occasional employment is recommended for real spectacle when battles are fought. A quick glance at the Equipment section of this booklet will reveal just how little is required. The most extensive requirement is time. The campaign referee will have to have sufficient time to meet the demands of his players, he will have to devote a number of hours to laying out the maps of his "dungeons" and upper terrain before the affair begins. The third booklet of this set will be of great help in this respect, for a number of helpful suggestions regarding how to accomplish it all have been given in order to help you accomplish the task with a minimum of time and effort. There should be no want of players, for there is unquestionably a fascination in this fantasy game — evidenced even by those who could not by any stretch of the imagination be termed ardent wargamers. The longevity of existing campaigns (notably "Blackmoor" in the Twin Cities and "Greyhawk" in Lake Geneva) and the demand for these rules from people outside these campaigns point towards a fantastic future. Tactical Studies Rules believes that of all forms of wargaming, fantasy will soon become the major contender for first place. The section of this booklet entitled Scope will provide an idea of just how many possibilities are inherent in DUNGEONS and DRAGONS.

These rules are strictly fantasy. Those wargamers who lack imagination, those who don't care for Burroughs' Martian adventures where John Carter is groping through black pits, who feel no thrill upon reading Howard's Conan saga, who do not enjoy the de Camp & Pratt fantasies or Fritz Leiber's Fafhrd and the Gray Mouser pitting their swords against evil sorceries will not be likely to find DUNGEONS and DRAGONS to their taste. But those whose imaginations know no bounds will find that these rules are the answer to their prayers. With this last bit of advice we invite you to read on and enjoy a "world" where the fantastic is fact and magic really works!

E. Gary Gygax 1 November 1973
Tactical Studies Rules Editor Lake Geneva, Wisconsin


Esta es la intro del D&D primera edición, publicado en 1974 por TSR. Rulan por internet los tres libros: Men and Magic, Monsters and Treasure, y The Underworld and Wilderness Adventures. Los tres archivos juntos no ocupan ni un diskette, y no son ni 120 páginas en total, bastante ligeritas: os da tiempo a descargarlo (o a que os lo envíe por mail), imprimirlo y leerlo, para que este fin de semana podáis ganar PX en honor de Gygax.

Gary Gygax ha muerto

27 de julio de 1938 - 4 de marzo de 2008. Por el camino, él y Dave Arneson crearon los juegos de rol.

Estuvimos (tocotóc) encantados de conocerte.


Este fin de semana saqueamos un dungeon. Qué menos.


No sé qué más poner. No tiene mucho sentido quedarse chafáo, pero en fin, a cada uno le afecta lo que le afecta.

Campañas y post-campañas

La táctica de campaña del PSOE:


La (esperemos) post campaña del PP:


A ver si pasa rápido, antes de que nos volvamos todos tontos:

No aprendemos

Y vuelta la burra al trigo:

Propongo que a la jodía niña le regalen esto, a ver si hacemos algo de ella...

Visto en ADLO!, cómo no

Qué buscar

Dedicado a Jokin Segundo el Bárbaro: ya sabes qué buscar XD

Un muy buen blog de Público es La ciencia es la única noticia. Y para encaminaros allí usaré este artículo de María Ángeles Durán que anarroseo casi entero:

En España tenemos pocos premios Nobel, especialmente en ciencias, y de los pocos que hay se hace un uso abusivo, concediendo a sus opiniones como ciudadanos un predicamento que no les corresponde. Algo de eso sucede con el discurso de ingreso en la Academia de don Santiago Ramón y Cajal, leído en 1897, del que se han hecho numerosas reediciones que suelen regalarse en efemérides científicas. Se titula Reglas y consejos sobre investigación científica, y dedica un capítulo de diez páginas a El investigador y su familia.

Reconoce Cajal que la vida cenobítica resultaría un sacrificio excesivo para los investigadores, por lo que acepta que la mujer es un mal necesario. Recomienda calurosamente el matrimonio al hombre de ciencia, “porque la mujer es como la mochila en el combate. Sin ésta se lucha con desembarazo, pero ¿y al terminar?”. La citada mochila, aunque previene de la lujuria, no es suficientemente útil en muchos casos, y las esposas, a pesar de que “su mejor dote es la tierna obediencia”, frustran la carrera investigadora del esposo por su “egoísmo”, “vanidad” o “capricho juvenil”. No es raro que ante tantos riesgos, diga de sus coetáneos que “en biología, casi todos los mejores productores son celibatarios”.

No le parecería mal que “una heredera rica e ilustre, abandonando los caprichos y vanidades del sexo, consagrara su oro al servicio de la ciencia” pero lamenta que ese tipo de mujer, al igual que las buenas intelectuales, no exista al sur de los Pirineos. Lo que peor perdona es que los investigadores contraigan nupcias con literatas, lo más parecido a una mujer profesional que entonces existía, porque “salvo honrosas excepciones, tales hembras constituyen perturbación o perenne ocasión de disgusto… En cuanto goza de un talento y cultura viriles, suele la mujer perder el encanto de la modestia, adquiere aires de dómine y vive en perpetua exhibición de primores y habilidades”.La perla escondida que el investigador tiene que encontrar es “una señorita hacendosa y económica” de la que “debe constituirse en su director espiritual, modelar su carácter y hacer de ella un órgano mental complementario…para que el esposo, libre de inquietudes, pueda ocuparse en lo grande, esto es, en la germinación y crianza de sus queridos descubrimientos y de sus especulaciones científicas”.

Perdemos de vista demasiado a menudo que la excelencia en un campo no supone necesariamente excelencia en otros.

Ya sabemos por qué el PP está en contra del canon

Porque son unos piratillas plagiarios XD

El cantante y compositor Manu Chao, figura indiscutible del movimiento antiglobalización, quiere denunciar la utilización que el Partido Popular hace de su canción La trampa, uno de los temas contenidos en su disco Última estación, Esperanza.

El partido conservador se sirve de una de sus canciones en la propaganda electoral "sin haber pedido nunca permiso para ello". La canción está compuesta junto a Tonino Carotone y narra la decepción de alguien que se siente engañado, se supone que por Zapatero. Su melodía y su letra son la banda sonora de un vídeo electoral de un minuto de duración que el PP ha utilizado en Asturias en varios de sus mítines, según informa Javier Cuartas.

Es la primera vez que Manu Chao se encuentra envuelto en un conflicto de ese tipo. Nunca ha querido prestar su voz a ninguno de los partidos tradicionales, con representación parlamentaria. "Pero aún menos al PP", apostilla su padre, el periodista y escritor Ramón Chao. Manu no quiere que nadie le utilice para su propaganda política y hoy pretende presentar una denuncia ante el juzgado por la que él estima indebida utilización de sus canciones.

(Ay, Marianico, no insistas, que por mucha barba que tengas y más piratesco que seas no me voy a hacer tu amiguito...)

Y no por ser equidistante, sino porque se me olvidó en su momento, os pongo una actuación estelar sociata que no es del mismo calibre pero se aproxima bastante:

Tensión vs abstención (actualizado)

Si lo de PZ diciendo que les convenía la tensión ya tenía cierta coña, esto, directamente, no lo entiendo:

El secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, ha desvelado en el diario británico Financial Times la estrategia básica de su partido de cara a las elecciones del 9-M.

"Nuestra estrategia se centra en sembrar dudas en los votantes socialistas [...], sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos, quizás se queden en casa", arguye.

El objetivo de los conservadores, según Elorriaga, es lograr una abstención lo suficientemente alta para lograr la victoria. "Será complicado incrementar nuestros votos. El PP tiene una imagen muy de derechas en este momento. Nuestro propios votantes se consideran más de centro que el PP", ha reconocido Elorriaga.

Por contra, el PSOE tiene un margen muy amplio de crecimiento. "Pero sus votantes son menos disciplinados que los nuestros", afirma el secretario de Comunicación del PP, quien reconoce que su mensaje va dirigido a los votantes socialistas.

Esto es sobrarse y lo demás gilipolleces. ¿Creían que no lo iba a leer nadie en españa?

Recomiendo mirar el original en pitinglis. Me ha hecho gracia lo de que dejen "crispación" en castellano, ¿no tienen palabra para eso? Ya veréis, de aquí a unos años exportamos la palabra, al ladito de "guerrilla" en el diccionario XD

Por cierto, ya ha salido el señor Elorriaga diciendo que no, que él no dijo eso, blablá. Pues vale.

Actualizado unos días después: anda, Elorriaga no pondría la mano en el fuego por sí mismo...

Ya son ganas de joder

Ya recomendé por aquí (aunque seguramente no lo suficiente) Life on Mars, esa maravilla de serie. Hace poco han empezado a echarla en Antena.Neox, lo cual me pareció un tanto estúpido: es absolutamente genial, y capaz de comerse casi cualquier competencia de las otras cadenas, ¿por qué la mandas donde no la va a ver nadie?

Bueno, pues puede que esta sea la respuesta, descubierta por un comentario de Unai en Espoiler.

Después de adquirir los derechos de emisión de la serie de la BBC 'Vida en Marte' ('Life on Mars'), Antena 3 prepara ahora una adaptación española de la misma que estrenará la próxima temporada. La cadena aún no ha decidido el título que llevará la versión española.

Ida y vuelta, productora de la serie 'Física o Química', será la encargada de dicha adaptación. La nueva serie, que se encuentra en fase de adaptación, comenzará a grabarse a finales del año 2008 y la cadena la estrenará en el 2009. (...)

Si la versión original transcurre en Manchester, 'Vida en Marte' centrará su acción en el Madrid de 1978, tres años después de la muerte de Franco y en plena transición democrática.

En la serie se mostrarán los cambios y las dificultades que experimentó el cuerpo de policía durante esa época.

Miedo, miedo, mieeeedoooo...

Yo siempre había oído como opinión mayoritaria que, como hacer un remake mejor que el original es difícil, mejor plagiar algo bueno, y así la pérdida de calidad no te llevará muy abajo. Yo opino justo al revés: hay que hacer remakes de las buenas ideas que terminaron en bazofia (El Señor de los Anillos, Daredevil, os hacéis una idea), para darles una segunda oportunidad.

Teniendo en cuenta que las series autóctonas que no son comedia suelen acabar siendo parodias de su idea original y que Life on Mars es una maravilla difícilmente superable, el solo hecho de pensar que mucha gente vaya a ver una fotocopia hecha por Antena 3 (encima) me encabrona bastante.

A lo mejor lo hacen bien, pero vamos, no me apostaría un euro...