jueves, 21 de agosto de 2008

Una entrada para perfectos borregos que se leen El País todos los días

En ADLO! han publicado la segunda parte de la historia que anarroseé para la entrada del once and future Ánsar. Aparte de que la entrada es muy buena e incluye más sospechosos paralelismos entre la situación política española y Watchmen, hay un enlace impresionante.

Se trata del blog Manga y más, abandonado desde el 2006, pero que almacena una entrada antigua que no tiene desperdicio: Watchmen, adoctrinamiento para tontos. Aquí abajo algunos fragmentos (ojo que tiene spoilers):
¡Tantísimo ruido para tan pocas nueces! Antes que nada, debo aclarar que sería injusto decir que Watchmen es un mal cómic. Se lee fácil, tiene personajes intrigantes y trata de hacer cosas nuevas con el género. En ese sentido no es malo. Ahora bien, si sopesamos por un lado lo que pretende y por el otro lo que logra, y ponemos además en consideración otros parámetros artísticos, el fracaso es absoluto.
Esto es básicamente cómo empieza. En principio nada que objetar, lo curioso son sus argumentos.
El problema de esta reflexión es que tal como se presenta resulta simple en extremo, y además adopta en todo momento un ángulo "progre" que desmaya por sus pretensiones moralizantes y lo erróneo de sus postulados: Poner a la misma altura a los EEUU y a la Unión Soviética podía ser muy fácil desde la cómoda libertad que se disfrutaba por aquel entonces en Occidente (garantizada en gran parte por los mismos EEUU), pero me pregunto si un guionista soviético de la época que soportara la opresión de ese país habría estado de acuerdo con nuestro querido Alan Moore.
Traducción: ¡no pone a los rusos de malos! ¡Y los americanos no son los buenos indiscutibles! Moore, maldito melenudo, si podías escribir esta propaganda progre es porque Occidente te mantenía a salvo de los soviets.

(Mmmhhh, ahora no recuerdo que los rusos salgan directamente en Watchmen (a lo mejor alguna declaración cuando se hace pública la existencia del dr. Manhattan, no sé))
Así, a lo largo de todo el cómic, se presenta al tradicional anticristo de la izquierda, Richard Nixon, como el causante de todos los males: Cambia la constitución para poder ser elegido tres veces, manda a su país al Vietnam (intervención que en la vida real, irónicamente, fue iniciada por Kennedy), y está como loco por empezar una guerra nuclear. Lástima que el verdadero Nixon jamás llegara a hacer nada de eso, e incluso es probable que ni se le pasara por la cabeza, ¡pero da igual, ya están los guionistas de cómic para hacerlo por él! Aquí el lector medio, si es tonto, empezará a asentir con la cabeza y pensar "¡Uauh, este cómic es profundo! ¡Menudas implicaciones políticas tiene!" No obstante en realidad no le están vendiendo más que las vetustas pamplinas hippies que llevan circulando desde que los Beatles decidieran dejarse el pelo largo.
Yo diría que la izquierda tiene anticristos más gordos que Nixon. Que de hecho no sale muy mal parado: para empezar, no hace caso a sus asesores y espera unos días antes de empezar a lanzar pepinos nucleares ("está como loco por empezar una guerra nuclear", ¿este tipo ha leído el mismo tebeo que yo?). Y obviamente no se ha dado cuenta de que no se trata de "vamos a poner a Nixon a hacer el malo, los rojos se lo creen todo, bwahahahahahahaha"; si Nixon sigue en el puesto es porque el Comediante se ha cargado a los periodistas que destaparon el Watergate, lo que acabó por echar a Nixon de la presidencia. Reconozco que como soy un inculto yo no pillé el detalle a la primera (lo leí en alguna guía de lectura), y desde luego este tío tampoco lo pilló, pero no hace falta ser muy listo para darse cuenta de que la presencia de los enmascarados ha ido cambiando la historia y la tecnología. Lo de Nixon, simplemente, es una forma más de hacerlo; probablemente la forma más verosímil de mostrar explícitamente cómo influyen los enmascarados en la política (bueno, y ganar Vietnam también).
La investigación llevada a cabo por los héroes descubre finalmente que el asesino es el antiguo justiciero Adrian Veidt, alias Ozymandias, "el hombre más inteligente del mundo" (sí, sí, incluso más que Pepe Blanco)...
Usa la palabra "progre", hace chistes con Pepe Blanco, más tarde llama al otro Moore "el gordo"... creo que se va viendo claramente de qué pie cojea este tío. Pero esperad un poco que lo mejor viene al final. De momento seguimos con su lectura a medias del tebeo; he aquí sus interpretaciones sobre el final:
¿Qué ocurriría a los 10 años? ¿A los 15? ¿Qué pasaría cuando los países empezaran a darse cuenta de que de extraterrestres nada de nada? Incluso existiendo esos extraterrestres, ¿habría renunciado la URSS a su criminal sistema político y económico, así como a sus pretensiones expansionistas? ¿Le habría parecido esto aceptable a los EEUU? ¿Qué habría pasado en caso de nuevas fricciones entre ambos países? ¿Matamos a otros tres millones? A todas estas complejas preguntas Alan Moore no le da respuesta, con inventarse lo del marciano ya va que arde.
Este tío no ha visto lo del final abierto, ni al dr. Manhattan diciendo lo de "Nada acaba nunca".
Ah, pero Moore no apoya tal monstruosidad después de todo: Finalmente, el engaño de Ozymandias, aunque por pura casualidad, se descubre. Con esto el guionista nos quiere decir que no debemos jugar a ser Dios, pero no porque le parezcan injustificables las masacres masivas, ¡si no porque es muy difícil ejecutar semejantes planes sin equivocarse en algo!
Definitivamente no hemos leído el mismo tebeo... Ozymandias gana y nadie abre la boca. Pero me encanta la moraleja que este tío ha querido entresacar de la historia.
Para que el adoctrinamiento sea completo (de nuevo, sólo si eres idiota), la motivación de Ozymandias no es sólo la escalada bélica. También está la "destrucción ecológica del planeta" (¡cómo no!) que le tiene preocupadísimo.
El "de nuevo, sólo si eres idiota" y el cabreo con los malditos ecologistas rojomierdas también me encantan XD
En el apartado artístico no se puede dejar de mencionar el desconcertante dibujo. Desconcertante porque sorprende que un cómic obviamente ambicioso y con pretensiones de "trascendencia" como este tenga un dibujo tan flagrantemente pobre. Dave Gibbons, al que no se le conoce por ningún otro trabajo -comprensiblemente-, realiza una plasmación gráfica de la historia a la que hoy ni el editor más benevolente daría el visto bueno. Por suerte para él, los estándares de los 80 en el cómic americano eran otros. Gibbons sólo consigue ofrecer una técnica anatómica pobre, un lápiz anodino y ni la más mínima innovación en la composición de página. El diseño de vestuario casi mueve a la risa. Y todo esto rematado con una paleta de colores básicos y chillones, con predominancia del amarillo, bastante desafortunada, que le confieren un aire de irrealidad a todo el asunto. La celebridad de este cómic desde luego no se debe a su grafismo.
No, no ha hecho nada más. Sobre la calidad del dibujo (y el resto también) le han contestado mejor de lo que yo podría hacerlo en los comentarios de su propio blog.
Para colmo, hay una buena porción de la obra ocupada por una historia pirata que está leyendo un chaval en un cómic, que resulta bastante enojosa por interferir constantemente en el ritmo de la historia principal sin aportar nada...
Por supuesto no lo comparto, pero reconozco que en realidad esto solo lo pongo para picar al Fichero Arcano (él sabe por qué XD )

Después de un par de párrafos en los que se indigna porque los dos personajes más de derechas son demasiado cabrones (¡malditos progres!) nos demuestra que no ha entendido una mierda del dr. Manhattan (ni de Rorschach, ya que estamos):
Por desgracia, se nos intenta vender una presunta neutralidad moral, según la cual para él no existe diferencia entre el bien y el mal, simplemente dejándose llevar por una especie de destino preestablecido. Esto no se sostiene de ninguna forma, por resultar absolutamente evidente que el personaje toma decisiones de forma contínua, por ejemplo cuando sirve a los intereses militares de su país, proporcionándole la supremacía mundial. Si es tan neutral, ¿por qué no actúa en alguna ocasión en contra de estos intereses, o simplemente ignora a los políticos? Para colmo, como ya he mencionado antes, al final decide convertir en un charquito de sangre al pobre Rorschach (es el único personaje al que mata), por querer contarle a todo el mundo la masacre perpetrada por Ozymandias. Se ve que un ser omnipotente no tenía otra forma de hacerle callar; encerrarle en algún lado, exiliarle, no sé... ¡hala, a convertirlo en positrones! ¡Por derechista!
Y terminamos con el apoteósico final (en negritas lo mejor):
Concluye así este breve y ameno análisis de tan célebre obra. No diré que me sorprende su popularidad: Como dije, está entretenida, y si eres un perfecto borrego que se lee El País todos los días o un perfecto ingenuo, encontrarás cosas que quizá te. Para el resto del mundo, recomiendo leerlo sólo como curiosidad histórica. Si lo que te interesan son cómics con verdadera profundidad y definitorios de una época, recomiendo obras como Black Jack, de Osamu Tezuka, o Berserk, de Kentaro Miura. ¡De nada!
"Ameno": pues sí, no puedo negar que me he descojonado. Lo de El País es glorioso; sin embargo, lo que me ha llegado al alma es lo de Berserk. No sé si habrá más de un manga con el mismo nombre, pero desde luego si habla del que yo leí un par de tomos (una mezcla de fantasmadas ultraviolentas y hentai ocasional) y le parece mejor que Watchmen (o que casi cualquier otra cosa, en realidad) en fin, apaga y vámonos.


Editado al día siguiente: juas, mirad su perfil y fijaos en sus otros blogs. Fumbolero tenía que ser. Solo le falta ser taxista XD

miércoles, 20 de agosto de 2008

La carta a los reyes magos de Losantos

Absolutamente impresionante. Vale que es en plan de coña de amiguetes, pero es bastante exagerado... si lo dijera de copas con los colegas lo entendería. Aquí... en fin.

Por cierto, mi momento favorito es este, hablando de la evolución y la cara de mono de Chávez:
"Dos mulatos muy claros ¡hop! de pronto salía un niño maravilloso, inteligente... pero negro como el carbón. Salto atrás."
No es tan heavy como parece, y lo endulza con coñas, pero... bueno, algo hay por ahí detrás, escuchadlo entero.




Visto en Escolar.

martes, 19 de agosto de 2008

Ahora ya sabéis la verdad

Según este enlace el libro es del año 66,
"Fred Haley" es un pseudónimo de Monica Roberts,
y cuesta 807,50 $, por si a alguien le interesa.

He encontrado esta pequeña y tronchante joya en El infierno es aquí (qué apropiado).

lunes, 18 de agosto de 2008

El rap del LHC

LHC = large hadron collider, gran colisionador de hadrones, el megaacelerador de partículas del CERN. En este impresionante vídeo nos explican de qué va la cosa:


"Back-up dancers: prefer anonymity"

sábado, 16 de agosto de 2008

Los dibujos animados también tienen derechos laborales

Los curris de tres hoteles de la Disneylandia de California se manifiestan en el parque por un conflicto laboral:


Y claro, la policía interviene, no sea que los niños del parque se traumaticen:


Más fotos divertidas en el artículo original.

Aunque en realidad la cosa no tiene nada de gracia. Está claro que si no la montas nadie se entera de lo tuyo, y normalmente eso quiere decir que no se arregla.

viernes, 15 de agosto de 2008

Dark Knight

(lo siento, no me acostumbro al nombre en castellano)





Al principio iba yo pensando, "pues está bien, pero vamos, tampoco es nada del otro mundo".

Y una mierda. Con patatitas me he comido esa frase, con patatitas.

Lo mejor que he visto en mucho tiempo, de verdad.

miércoles, 13 de agosto de 2008

La vergüenza, parte IV (editado)

Viene de aquí.

Y seguimos XDDD

En los comentarios de la parte III, Ash me chiva que ha habido cambios en el blog de Aureli...


¿Se lo han hackeado o ha sido él el que ha querido desaparecer? Chan chan chan cháaaaaaan...


Editado por la noche: solo una aclaración. La verdad es que me debatía entre el cachondeíto que me merece alguien que hizo lo que hizo, y pensar en lo duro que puede ser que te hagan una putada así. Al principio iba ganando la primera opción, pero ahora más bien me decanto por la segunda. A lo mejor es que ya se me ha pasado el cabreo (aunque sigo pensando lo mismo que le dije en aquel comentario que no me aprobó), pero sospecho que a estas alturas ya ha recibido los suficientes palos y ha caído sobre él la suficiente vergüenza como para que reflexione y espabile. O eso espero; desde luego, pasar página a nadie le interesa más que a él.

PD a la edición: he releído mis otras entradas, y es curioso ver como conforme me enfrío voy siendo menos duro con el chaval...

sábado, 9 de agosto de 2008

Patriotas

Aunque es viejo, acabo de encontrar ahora en el Manifestómetro este glorioso vídeo de la manifa pepera anti-Rajoy que hubo en mayo. Al margen de los simpáticos gritos de fondo ("¡A la horca! ¡A la horca!"), aguantad hasta la pregunta del tío de la cámara en el segundo 38 o así:


Si alguien es capaz de identificar los pines que luce el caballero
le ruego que comparta su sabiduría con los demás

jueves, 7 de agosto de 2008

The once and future Ánsar (y el tebeo definitivo)

En este absolutamente impresionante artículo de ADLO! hay de todo: Moore (y el otro Moore), Watchmen, conspiraciones, política en general, reminiscencias de ROB!, un tebeo que no conocía pero me muero por leer y, por supuesto, el Hombre.
-Aún más, doctor. Tras su salida de prisión se convirtió en periodista y tertuliano. Llegó a participar en debates con Timothy Leary. Y a día de hoy lo sigue siendo en algunos de los medios de comunicación más importantes de los USA, doctor.

-Imposible. ¿Uno de los ejecutores del mayor escándalo político de la historia de los Estados Unidos de América es considerado un respetable tertuliano? Es inconcebible. Es como si un terrorista del GRAPO se pusiera a escribir en un diario conservador criticando que el gobierno negocie con ETA. La gente no querría pagar por leer semejante tomadura de pelo.
Me gustaría ser la mitad de bueno que estos tipos XD


PD: el tebeo este de "Liberality for all" tiene una pinta de morirse. Traduzcamos a la versión española; imaginaos un futuro distópico en el que los ultracomunistas del PSOE, aliados con las malvadas Naciones Unidas, lo dominan todo y lavan el cerebro a los niños. Jiménez Losantos, atado de pies y manos por las leyes que le impiden insultar, pasa a la clandestinidad y forma junto con Urdaci y César Vidal P.A.P.E.L. D.E. A.L.U.M.I.N.I.O., un grupo de héroes cibermodificados, para impedir el ataque terrorista que De Juana Chaos, ahora embajador del País Vasco en Madrid, planea cometer liberando un saco de ácido bórico en la celebración del aniversario del 11M.

No, no exagero un pelo. Leed la sinopsis, leedla XD

Jornadas de rol habemus: Castilla y Dragón

Para quien aún no lo sepa, del 17 al 20 de septiembre tenemos jornadas pucelanas (Vientos de erebus, Rol Independiente Pucelano y Concilio de Olid). Aquí tenéis los enlaces pertinentes. Estamos completándolo, pero ya hay unas cuantas partidas confirmadas (en mesa y en vivo), las bases del concurso de relatos, y más torneos que nunca en unas jornadas en Valladolid (CLN aparte): Mario Kart DS, MegaTwister, Killer, Take your daughter to the slaughter y Heroclix. De momento.

Yo aún tengo que decidir mi participación. No creo que haya salido del paro para entonces, así que dirigiré algo (tal vez al nuevo Exo, o Spain is Ultimate, o la partida truncada de Planeta Azul del año pasado, si soy capaz de encontrar mis notas), o puede que incluso hagamos Blood Bowl en vivo. También podríamos resucitar el descacharrante Frag! en vivo aquel de hace dos años...

También parece ya confirmado que la noche del viernes al sábado abriremos el centro cívico hasta las tantas de la mañana, para poder tener al menos un poco de ese saborcillo CLN que echábamos de menos. Será el día de 1908, en colaboración con el ayuntamiento, y habrá actividades especiales relacionadas con el centenario de la construcción del edificio. Varios frikis de mi club ya ganaron el concurso de disfraces.


Edito: se me olvidaba que ayer salimos en el periódico, y esta tarde mañana viernes saldremos en la tele local ;)

miércoles, 6 de agosto de 2008

El pentáculo del Terror

Mirad lo que ha descubierto Javi sobre las tiendas frikis céntricas pucelanas... ¡Chan chan chan cháaaaaaaan! XD

Vale, es una chorrada tramposa como todas las ocultistas, pero la foto mola XD

Por otra parte, vaya un puto friki, marcando las tiendas en un google map para no dejarse ni una, seguro que está optimizando la ruta o algo así XD

The Texas Dildo War

Este gráfico título es el que le dan en Plutonverbenero a una serie de artículos sobre los conservadores americanos y sus tácticas político-judiciales. Bueno, tanto como serie... solo hay dos, de momento (tres contando con el obituario de George Carlin), pero son dos joyas, y espero fervientemente que haya más. Leedlos enteros, aunque os pongo resúmenes abajo (me ha costado, porque casi todo lo que dicen es oro puro).

El primero, sobre el aprovechamiento de los tribunales para hacer méritos políticos:
(...) Esta normativa de rara aplicación fue una marcianada de algún gobernador tejano en los 60, que deseaba congraciarse con un electorado conservador temeroso de que esas imágenes televisadas de mujeres quemando sujetadores llegasen a su pueblo. Prácticamente nadie se acordaba de ella. Joanne Webb no, desde luego. Joanne es una cuarentona de misa semanal, profesora, casada y con hijos. Cuando el negocio de su marido empezó a ir mal, decidió suplementar los ingresos familiares haciéndose organizadora de Passion Parties. Vamos…reuniones de Tuppersex. Y le iba muy bien…

…hasta que se enfrento a cargos por obscenidad pública (las reuniones se realizan en la privacidad) y tráfico de material pornográfico. Un año de cárcel y 4.000 dolares de multa. De ahí que se recurriese la ley y que el tribunal superior del estado la encontrase inconstitucional. Todo el mundo pensaba que ahí acababa la historia, que el gobierno de Texas, incomodo por lo ridículo del caso, se contentaría con ver derogada una ley inconveniente. Y ahí entra Greg Abbott.

Abott aduce que de ser derogada esta ley, se abre la puerta a otras conductas como el incesto o la bigamia. Mis hermanas gemelas y yo no dábamos crédito a sus palabras… Pero aun hay más; otra de las preocupaciones de Mr.Abbott es que el uso de estos juguetes ponga en riesgo la vida del feto si quien lo usa es una mujer embarazada. (...)

Esta salida de pata de banco solo se la creen dos o tres. La ley violaba varios derechos y fue derogada. Por un juez conservador, además. En los foros de derecho americano, el recurso presentado Abbott se acogió con un sonoro “WTF??”. Abbott, pacaterías aparte, es un abogado con experiencia y con cierta reputación. Sabe que la ley es desde el punto de vista del derecho norteamericano, contraria a varios derechos: expresión, privacidad, libre empresa… Aun así, presenta el recurso y no lo respalda con elaboradas disquisiciones sobre la extensión de la autoridad del estado… sino con admoniciones apocalípticas a la destrucción del tejido social. (...)

Iniciativas parecidas han surgido por todo EEUU. Tasas injustificadas a clubes de strip-tease, intentos de censar en listados especiales a los tenderos que incluyan revistas golfas en sus estanterías, prohibiciones de venta de preservativo a menores. Todas normas promovidas desde cargos electos a nivel local, de condado y estatal. (...)

El caso es que los legisladores americanos son, en su inmensa mayoría, abogados. Y sin descartar que algunos sean muy malos abogados, la mayoría sabe que esas leyes serán derogadas por inconstitucionales en las cortes pertinentes. Luego viene el llanto y crujir de dientes, el moqueo de los electores a los que esa ley les parece cojonuda. Las acusaciones de vulneración de la soberanía popular por parte de “jueces-activistas”, que es como llaman los legisladores a los jueces que tiran abajo por inconstitucionales las leyes que ellos promueven.

Los malvados jueces activistas, con secretas agendas políticas, y a los que no has votado, anulan la voluntad de la mayoría, ergo son anti-democraticos” ¿no? Si, claro…si tu concepto de democracia es el de tres lobos y un cordero votando a quien se cenan hoy. Hay un esfuerzo consciente por parte de los legisladores republicanos para vincular la independencia judicial con la frustración que le supone a su electorado el que haya gente que no se rija por su mismo código moral. Darwin en las escuelas, “Monólogos de la vagina” en los teatros, aborto, preservativos, matrimonio gay, prohibición de la tortura… en todos estos temas los legisladores han mirado a su electorado y dicho “Lo siento muchachos, pero un jodido juez no me deja hacer el trabajo para el que me elegisteis”.
El segundo, sobre por qué los alumnos de determinados centros religiosos son "de confianza" para la carrera judicial:
[Eshter McDonald, ex-alumna del Pensacola Christian College.] Desde el 2006 trabajó en el departamento del Fiscal general de los EEUU, Alberto Gonzales. Gonzales fue ese señor que dijo que torturar prisioneros de guerra está guay si estos son terroristas, y que esa etiqueta quedaba enteramente a disposición de “los buenos” para aplicársela a quien decidiesen (...). El caso es que el trabajo de Eshter para el consistía en purgar. El trigo de la paja. Lo bueno de lo malo. “Los buenos” de “los malos”. Con dedicación obsesiva, la señorita McDonald peinaba la vida de cualquiera que trabajase o aspirase trabajar para los servicios legales del gobierno americano. ¿Buscaba terroristas? No, buscaba liberales. Anarquistas. Ateos. Librepensadores... ¿Titulado en Harvard? Ya, pero tiene un disco de Pete Seeger. ¿Cum Laude en Yale? Si, pero en el instituto se manifestó contra el apartheid... De repente, los títulos de tercera y cuarta que otorgan centros como el PCC o la Liberty University pasaron a valer oro. Porque el camino mas rápido para hacerse un nombre en el derecho norteamericano es pasar por la oficina de un Fiscal Federal.

¿Por qué esos centros le ofrecían garantías a la buena de Eshter? (...) Normas. Muchas normas. Para empezar, de ingreso; la mayoría de los alumnos que ingresan provienen o bien de centros evangélicos o, sobre todo, del home schooling. Chavales educados por sus padres en sus casas, con la Biblia no ya como un libro de texto más, sino como libro aplicable a todas las asignaturas. Sin mas actividades comunes con chicos de su edad que las que proporcione la macro-iglesia evangélica mas cercana.(...) Chicos puros que no contaminen al resto cuando ingresen.

¿Y una vez dentro? Normas sobre como vestirse, como dirigirse a tus profesores, tus tutores, tus vigilantes... (...) Escaleras y ascensores segregados por sexos, prohibición de hablar con el otro sexo sin personal de la universidad presente. Reglas que establecen el tiempo que puedes sostener la mirada a un miembro del otro sexo... Porque los ojos son una invitación a la lujuria. Porque mirarse equivale a hacer “Eye Babies”... Sabrina Poirier fue expulsada en 1997 por mirar a los ojos a un alumno en la biblioteca. No era una mirada de lujuria o amor; tenía algo en el ojo.

Esta es la gente que entra en los servicios legales del gobierno americano. Solo uno de cada tres profesores de estas escuelas posee el doctorado en la materia que imparten, pero sus alumnos han alcanzado en el plazo de cuatro años posiciones de poder en todo el escalafón. Posiciones de arbitrio cuando se decide que es tortura y que no. ¿Es el creacionismo apto para ser impartido en clase de biología? Preguntales a ellos ¿Es legal que el ejercito de los EEUU promueva la evangelización en Irak? Por supuesto.
Sin ir tan lejos, actuaciones de este tipo, aunque tal vez no tan exageradas, también las vemos en españa. Seguro que se os ocurren enxiemplos.


Editado al rato: la historia de Sabrina me ha impactado; según esta otra fuente no fue estrictamente expulsada, sino que se fue ella misma (por su propia voluntad, seguro) tras ser "disciplinada" por "coito óptico" (me ha molado esto XDDD ). Su vil excusa para hacer bebés con la mirada era la del "se le había metido algo en el ojo". Pfff.

Reeditado: hay que aclarar para los no entendidos que los "liberales" que purgaba la MacDonald no son los "liberales" españoles; en EEUU se usa el término para referirse a los izquierdosos (supongo que quiere decir algo parecido a "progre").

martes, 5 de agosto de 2008

Honor liberal

Andan los liberalillos indignados porque a su máximo jefezuelo le están lloviendo toñas judiciales de todas partes por culpa de sus continuos insultos. Lo que más he leído por ahí es que eso del derecho al honor es una entelequia absurda que sirve para censurar (lo cual es muy conveniente cuando tu estrategia es acusar a los demás de totalitarios, golpistas, colegas de los etarras, etc). Pero lo que más me ha divertido hasta el momento es este genial artículo de José Antonio Martínez-Abarca en el que viene a decir que estas cosas del honor hay que dirimirlas en duelo, como en los buenos viejos tiempos, y que ya verías cómo entonces sabríamos todos claramente quién es cobarde y quién no. Y lo peor es que si lleva ironía, yo no la encuentro por ninguna parte:
Más que probablemente debiéramos dejar el derecho al honor, tan espectral, en los sanos dominios do moraba: en el bosque, al amanecer y con padrinos, no en los juzgados. El derecho al honor no debiera existir más que en los duelos a pistola o a espada, y no andaban tan errados en Uruguay (¿o era en Paraguay?) cuando han mantenido hasta hace nada la legalidad de la satisfacción sangrienta, porque me creo que es la más democrática, o desde luego la menos totalitaria. Escribía el ensayista Paul Johnson que es una pena que los escritores y los periodistas ya no se den de puñetazos para dirimir sus diferencias, porque desde que todo es más civilizado el clima se ha vuelto mucho más enrarecido, y algo hay de eso. Por haber abolido los duelos particulares, lo que contribuyó a un aumento espectacular de la cobardía, nos ha crecido ahora este monstruo: el Gobierno y los jueces queriendo decidir qué debemos pensar y qué no podemos decir en según qué época.
Si los mariprogres son tan cobardes y totalitarios como para no aceptarlo, propongo, como alternativa, el juicio de Dios.

Esto es un multiclase y lo demás tonterías

Lo primero que sale en cierta película después del título.


Neurocirujano, físico de partículas, experto en artes marciales, rockero...
No sé si hay pequis suficientes en el mundo para subir tantos niveles XD


La película: Las aventuras de Buckaroo Banzai cruzando la octava dimensión; merece la pena verla, sobre todo con colegas para echarte unas risas. Al próximo que diga eso de "Cuánto daño hicieron los ochenta" le capo, ¿acaso ahora tenemos hombres del renacimiento como este?

Joya descubierta en ADLO! Aunque no veáis la película entera, mirad el vídeo de los créditos finales (no es muy espoiler, solo salen un montón de personajes).

domingo, 3 de agosto de 2008

Están por todas partes

En ADLO! están revelando cómo los viejos tebeos What the...?!, en los que se parodiaba hasta el absurdo el universo Marvel, parecen ser la fuente de inspiración para las nuevas historias. Y hace poco revisaron en este post la fuente de la invasión Skrull (spoilers a cascoporro por aquí), de donde he sacado esta impresionante imagen:


PD: buscando en la wikipedia, he encontrado lo que parece ser el origen del Spider-Cerdo de los Simpson XD

Los peligros de la cocina pretenciosa

Esta noticia me recuerda cuando Homer fue crítico culinario...
La policía investiga la misteriosa desaparición de Pascal Henry, un aficionado convertido en crítico gastronómico que fue visto por última vez cenando en El Bulli, el prestigioso restaurante de Ferrán Adrià.

El gastrónomo suizo, aconsejado por amigo y mentor, el chef francés Paul Bocuse, pretendía visitar los 68 restaurantes galardonados con tres estrellas Michelin en apenas dos meses. Para ello había ahorrado durante mucho tiempo. (...)

Según han confirmado los Mossos d’Esquadra a Público, los hechos ocurrieron el pasado 12 de junio. El suizo acabó de cenar con toda normalidad y salió del restaurante justo antes de medianoche, en busca de una tarjeta que quería entregar a los responsables de El Bulli. Pero no volvió.

El gastrónomo se dejó en su mesa un sombrero, unas fotografías y una libreta en la que anotaba sus críticas gastronómicas. En ese bloc de notas recogía las firmas de los mejores chefs del mundo, con un listado de los platos que había degustado hasta el momento. Fue al ver el sombrero cuando se dieron cuenta de que se había marchado. “Acabó de cenar, dijo que salía un momento a buscar una tarjeta de visita y ya no volvió”, confirmaba Juli Soler, socio de Adrià. Desde entonces, nada se ha sabido de su paradero. Sus reservas en los 28 restaurantes que aún tenía pendientes nunca fueron utilizadas. Su próximo destino era el País Vasco.
Sé que es una chorrada, y que además no debería reírme, pero es que parece un chiste. ¿Qué ha pasado aquí? ¡Queremos saber! XD

sábado, 2 de agosto de 2008

xkcd vs la crítica literaria

Nunca se puede uno cachondear lo suficiente de los críticos. Tira en xkcd: Impostor (pincha para ampliar, como de costumbre).


Otras tiras que me han gustado últimamente: Know your vines y Frustration.

viernes, 1 de agosto de 2008

Bendita sea la Iglesia

Mi hermana se va mañana de boda. Va a ser por la iglesia, pero el cura, aunque sí les casa, no va a dar misa porque los hermanos de la novia son ateos XDDD

No sabía que se podía casar sin misa (mejor, menos coñazo XD ) pero lo que me ha matáo es eso de que no dar misa para ateos (si al menos fueran los contrayentes tendría lógica, pero... XD )

Esto me lo ha contado mientras subía el cobrador de la parroquia a recoger el diezmo anual a mi abuela (3 euros de mierda, pero todo hace). Yo no sabía que existía esto, me pregunto si las diferentes parroquias tienen zonas de influencia acordadas o qué.

Me jode haber llegado tarde al telefonillo:

Mi hermana: ¿Que es usted quién? ¿¡A cobrar de la parroquia!? ¿Y eso?
Yo: ¡Dile que no pagamos a sectas!
Mi abuela: Sí, sí, dile que suba.

Tsk.