Teaser: Juan Hombre, de profesión PNJ
Mientras tanto os dejo un par de teasers. No os perdáis al Increíble Hombre Helecho del primero. Y lo del segundo vídeo quedará aclarado en su momento...
Este blog es de acceso restringido. No estás autorizado a leerlo si no eres un peluche, un vampiro, un friki, un barbudo, Irina Slutskaya (o al menos una patinadora), Wonder Woman, Feedback (o cualquier superhéroe), una dungeon mistress o un avatar de la Hija del Posadero Eterna. Si no cumples alguno de estos requisitos, por favor dirígete a la cabina de exterminio más cercana.
Escrito por Lanarch a las 11:04 4 comentarios
Etiquetas Chorradas varias, Vídeos
No tengo nada que añadir a lo que ha dicho ya el Agente Baixauli.
Escrito por Lanarch a las 15:55 2 comentarios
La delirante y genial Civil Sprite en ADLO! ha terminado. Aquí lo explican todo, y los enlaces de la derecha están ya actualizados.
Escrito por Lanarch a las 11:52 0 comentarios
Etiquetas Frikismo
Luis Botonrojo me chiva que los de la revista Forbes también hacen una lista de los personajes de ficción más ricos.
Net worth estimates are based, when possible, on known commodity and share price movements. All prices as of market close, Nov. 17, 2006. In the case of privately held fictional concerns, we sought to identify comparable fictional public companies. Final net worths were calculated using a tiny grain of common sense and a large dose of salt.En las valoraciones de cada personaje tienen en cuenta tanto lo que pasa en el "mundo real" (jijiji, me encanta poner "mundo real" entre comillas) como en los suyos. Por enxiemplo, Lex Luthor se ha caído este año de la lista por dejarse un pastón en su último megaplan de conquista mundial; Cruella de Ville tampoco está por la bajada de popularidad de los abrigos de pieles; el número 1 es un tal Oliver "Daddy" Warbucks (tiene coña el apellido...), contratista de defensa, que se está forrando con Irak (yo no le conocía, es protagonista de este cómic).
Escrito por Lanarch a las 10:28 3 comentarios
... usar la Sala de Peligro para esto. Y si no es que eres un friki defectuoso.
Escrito por Lanarch a las 12:15 2 comentarios
¿QUE DIRÁN AHORA LOS DEFENSORES DE LA DONACIÓN DE ÓRGANOS?
Lo habían dado por muerto y se recuperó
Sebastián Bigi, un joven de 15 años a quien le habían diagnosticado una muerte cerebral y estaban a punto de practicarle una ablación, reaccionó y comenzó a mostrar signos de recuperación.
La pregunta queda flotando en el ambiente: ¿cuántos fueron asesinados para quitarles los órganos? La respuesta es escandalosa: TODOS. Es la verdad… Todos han sido asesinados, porque bajo los “supuestos científicos de la medicina actual” esa persona ya no podrá vivir… (...) Este caso es escalofriante… No se trata de un milagro… No es algo tremendamente inusual e inexplicable por la ciencia… ES NATURAL… SEBASTIAN Y TODOS AQUELLOS A LOS QUE SE LES QUITAN LOS ÓRGANOS ¡¡¡ESTÁN VIVOS!!!
Escrito por Lanarch a las 14:49 2 comentarios
Las principales urbes del país gastarán estas fiestas unos 6 millones de euros en instalar y mantener el alumbrado navideño. Madrid, que encenderá las suyas este viernes, es la ciudad que hará el mayor desembolso, con 3,5 millones.
La mayor parte de los seis millones de euros, según la información aportada por los consistorios de 29 ciudades, corresponde a la instalación y el mantenimiento del alumbrado, que en el caso de Madrid ascenderá a 3,3 millones.
En Madrid este gasto será sufragado por el Ayuntamiento, mientras que en otras ciudades como Barcelona, la decoración de los 20 ejes comerciales de la ciudad correrá a cargo de los propios comerciantes y el municipio sólo pagará el consumo, que durante estas fiestas ascenderá en la Ciudad Condal a 50.000 euros.
Escrito por Lanarch a las 10:22 1 comentarios
Escrito por Lanarch a las 17:47 8 comentarios
Etiquetas Frikismo
Acabo de ver este anuncio (en castellano, claro) y la he flipado:
Escrito por Lanarch a las 17:00 2 comentarios
Etiquetas Chorradas varias, Mis niñas
Luis Botonrrojo me pasó hace tiempo un test bastante divertido.
Escrito por Lanarch a las 16:11 1 comentarios
Etiquetas Chorradas varias
Escrito por Lanarch a las 10:11 0 comentarios
Etiquetas Chorradas varias, Vídeos
Escrito por Lanarch a las 23:11 1 comentarios
Etiquetas Chorradas varias, Vídeos
Oct. 6, 2006SCI FI's hit original reality series Who Wants To Be A Superhero?, starring Stan "The Man" Lee, will return for a second season, it was announced today. Expanded from six to 10 one-hour episodes, season two of the critically praised series, from Bruce Nash's Nash Entertainment and Stan Lee's POW! Entertainment Inc., is slated to air on SCI FI in summer 2007.
Escrito por Lanarch a las 22:26 0 comentarios
Este fin de semana se celebra la conferencia de seguridad del PP, que ha hecho un bonito vídeo explicando cómo gracias al PSOE Crispania se ha convertido en la nueva versión del GTA [1]:
Según indicaron fuentes del PP, la aparición de estas imágenes en el vídeo se deben a un error de la productora privada encargada de seleccionar las imágenes. Por una confusión en el etiquetado de una cinta, según las mismas fuentes, se eligieron unas imágenes correspondientes a la anterior etapa de Gobierno del PP para ilustrar el aumento de la delincuencia actual. (...) En este sentido, precisaron que el objetivo era emplear sólo imágenes del año 2006 pero una confusión en el etiquetado de una cinta provocó el error.Obviamente acumular imágenes de una época u otra no da ni quita razón a tus argumentos. Pero hacer un vídeo diciendo "qué tarugo es PZ, mirad, mirad lo que ha provocado" y poner imágenes de cuando tú mandabas, es pedir a gritos que se cachondeen a tu costa.
Escrito por Lanarch a las 14:06 2 comentarios
Escrito por Lanarch a las 13:20 5 comentarios
Etiquetas Política
(...) Desde mi humilde concepción del asunto, personalmente desconozco y más aun no me interesa indagar en el tema, fundamentos, orígenes y demás. Es una forma distinta de vivir y apreciar la vida en este mundo. No me siento afectado, ni temeroso, ni provocado y mucho menos amenazado por aquellos que decidieron (quizás no es el vocablo adecuado, mil perdones) lo que decidieron.Lo realmente impresionante son los comentarios; os pongo algunos de los mejores (anarroseo directamente; las quejas sobre redacción y ortografía, a ellos) :
Una vez más parte de los habitantes, nuevamente los religiosos (en su mayoría los ortodoxos) demostraron su poder, haciendo añicos todo lo que involucra Democracia, Leyes y Orden. Por medio de la violencia se logró impedir a un sector determinado de la población ejercer libremente sus derechos. No dejemos de mencionar que igualmente reaccionaron las distintas organizaciones religiosas (no judías) que tienen su representación la ciudad. E inclusive tener en cuenta el pedido llegado desde el Vaticano solicitando la suspensión de la manifestación.
Por una cosa u otra, nuevamente Israel se encontró en las titulares del periodismo mundial.
"No soy religioso, pero te digo que si hubieran defilado, los mismos arabes le hubieran roto lo que ellos mismos quisieran que le rompan" [el Integrista Chistoso]Y el mejor de todos es el que llamaré cariñosamente Gabriel el Angelico:
" No soy religioso en absoluto, pero basta con leer el Tanaj, D's creo al hombre y la mujer, y punto. Nada menciona que tambien creo al tercer sexo.- Estos maricas abusan de la democracia israeli" [El Integrista Abusica Nada Religioso, Claro Que No]
"(...) y nos traigan como un ejemplo el ser lo que no ser eso se llama respeto y que no lo hagan como un orgullo para que se los respete y que si tienen porque para mi es un defecto de fabricacion que lo reserven para ellos con orgullo eso es DEMOCRACIA RESPETEMONOS EN LAS OPINIONES Y NO PROVOQUEMOS EN MANIFESTACIONES" [a este le vamos a llamar El Fulano con Defecto de Fabricación (no sabe que existen los signos de puntuación, debe de ser alguna cosa cabalística; menos mal que se ha rebajado a usar vocales)]
Estas aberraciones seran castigas por DIOS como sucedio con sodoma, el diluvio, ponpeya. LA TIERRA VOMITARA A ESTOS INHUMANOS, y alcanzara a muchos inocentes. No permitamos que pase esto en nuestros lugares, y si por desgracia pasa, huyamos de la Ira de Dios.
Escrito por Lanarch a las 11:56 1 comentarios
división | ||||||||
168.000 | 84.000 | 56.000 | 42.000 | 33.600 | 28.000 | 24.000 | 21.000 | |
104.000 | 52.000 | 34.666 | 26.000 | 20.800 | 17.333 | 14.857 | 13.000 | |
72.000 | 36.000 | 24.000 | 18.000 | 14.400 | 12.000 | 10.285 | 9.000 | |
64.000 | 32.000 | 21.333 | 16.000 | 12.800 | 10.666 | 9.142 | 8.000 | |
40.000 | 20.000 | 13.333 | 10.000 | 8.000 | 6.666 | 5.714 | 5.000 | |
32.000 | 16.000 | 10.666 | 8.000 | 6.400 | 5.333 | 4.571 | 4.000 |
Escrito por Lanarch a las 02:38 2 comentarios
Etiquetas Política
Escrito por Lanarch a las 10:48 2 comentarios
Etiquetas Frikismo
Está claro que el responsable del nombre de este coche no es friki:
Escrito por Lanarch a las 10:14 1 comentarios
Etiquetas Chorradas varias
Escrito por Lanarch a las 02:32 0 comentarios
Escrito por Lanarch a las 11:57 3 comentarios
Menudo susto que me he llevado mientras desayunaba.
PD: Lo tengo descargado en .swf. Si alguien sabe decirme cómo convertirlo a .avi o algo que el youtube reconozca se lo agradeceré.
Escrito por Lanarch a las 09:36 1 comentarios
Etiquetas Chorradas varias, Mis niñas, Vídeos
Por cierto, que sería curioso saber cómo llamarían a la sucursal vasca de Ciutadans.Aunque luego NatXoX aclara:
Hay dos formas de decir "Ciudadanos de Euskadi": Euskal Herritarrok y Euskal Herritarrak. La primera ya está cogida e ilegalizada, y la segunda la descartaría cualquier estudiante de primero de marketing con conocimientos de euskera a nivel de la ESO. ¿Cuál es la diferencia que hay entre la "o" de Herritarrok y la "a" de Herritarrak"? Que la "o" indica inclusión y la "a" exclusión. Me explico. Decir Euskal Herritarrok es como decir "los ciudadanos vascos de los que nosotros también formamos parte". Decir Euskal Herritarrak es decir "los ciudadanos vascos", pero sin incluirse, desde fuera, como se puede decir "los cocineros de Singapur" o "los leones del Serengeti"
Euskal Herritarrok descartado, que trae malos recuerdos y tiene copyright.
Euskal Herritarrak descartado, porque sería como ir diciendo vótenos a nosotros que no somos vascos.
También podría ser Euskal Hiritarrok, pero estarían depreciando a todo el electorado que vive en los pueblos, porque hiritar significa ciudadano, pero en su acepción de habitante de una ciudad.
Vamos, que lo tienen complicado.
Herritarrok debe ir acompañado del lugar al que se refiere.Y de postre, otra de traducciones cahondas. Un tal Xan comenta:
euskal herritarrok significaria "vecinos de euzkadi", "pobladores de euzkadi", "pueblo (personas) de euzkadi. Ciudadano sería el sufijo -tarra, ciudadano de Bilbao es Bilbotarra, de Getxo, getxotarra.
Unión del Pueblo Navarro (UPN) = Nafarroako Herri Batasuna en euskera.
Escrito por Lanarch a las 23:59 2 comentarios
Etiquetas Chorradas varias, Política
Ya advertí que estaba entrando en Modo Ultimate (y la partida no ayuda a evitarlo). Hoy no tengo tiempo para más.
Escrito por Lanarch a las 23:10 0 comentarios
Tal vez la característica más extraordinaria de las teorías conspiracionistas sobre el 11-M sea lo asombrosamente inverosímiles que son algunos de sus postulados. Ningún conspiracionista al parecer se ha parado a pensar en que la cadena de acontecimientos que habrían de ocurrir para que sus hipótesis fuesen verdaderas no tiene precedente en toda la Historia de la Humanidad. Ningún precedente. (...) lo que nunca ha ocurrido, en toda la Historia, es una conspiración en la que un conjunto de agentes con poderes casi divinos de omnisciencia y omnipotencia pueda manipular la realidad hasta los extremos que los conspiracionistas exigen que creamos.Lo dicho, leed el artículo entero y sus eventuales continuaciones (si tardan, no os desesperéis: se actualizan muy de poco en poco, porque sus artículos son muy largos y cuidados y llevan un trabajo impresionante). O mejor aún, leed todo el blog. No tiene desperdicio.
(...) Pero como digo, de esto ya hemos hablado. Me propongo en el artículo de hoy y sus secuelas abordar otro elemento clave de las teorías conspiracionistas, presente desde el artículo seminal de Fernando Múgica sobre los Agujeros Negros del 11-M: la extraordinaria precisión cronológica con la que son supuestamente plantadas las evidencias en el periodo entre el 11 y el 14 de marzo, y la no menos extraordinaria eficacia con la que cumplen, de forma absolutamente precisa, con su cometido de provocar una serie de reacciones, no sólo en la opinión pública sino en políticos avezados, inteligentes e informados: el sueño de Skinner hecho realidad.
(...) la hipótesis de Pulgarcito suena terriblemente compleja. ¿Cómo se las pueden arreglar los conspiradores para convencer al mismo tiempo de dos cosas radicalmente opuestas al gobierno y a la opinión pública, respectivamente? ¿Qué maestría psicológica se necesita para predecir con razonable seguridad que el gobierno caerá en una trampa y la opinión pública en la contraria? (...)
La cosa se complica, porque además, según una opinión al parecer dominante entre los conspiracionistas, ETA sí habría estado involucrada en el atentado. A ver, a ver, a ver, que empiezo a confundirme. ¿Me están diciendo que los conspiradores engañaron al gobierno contándole la verdad (ETA es responsable) mientras contaban a la opinión pública una mentira (el terrorismo islamista es responsable) (...)?
Lo cierto es que ningún psicólogo conductista, ningún profesional de la comunicación, nadie en el mundo es capaz de manipular con tanta precisión las reacciones de personas o colectivos. La tecnología para hacerlo simplemente no existe. Al pensar lo contrario, los conspiracionistas han sido presas de uno de los grandes mitos paranoicos del siglo XX, la capacidad supuestamente inagotable de entes malignos para lavar el cerebro a cualquier persona o conjunto de personas y hacer que haga su voluntad. Estamos de nuevo ante la típica confusión entre ficción y realidad que es una de las constantes del pensamiento conspiracionista. Han visto Caligari, el Candidato Manchú, o, más probablemente, The Matrix. Han interiorizado la posibilidad de tales tecnologías a través de las películas y absurdamente les han conferido una existencia real. Vemos además que se cumple otra de las constantes de las teorías conspiracionistas: la atribución de poderes inmensos a los conspiradores, convirtiéndoles en entes casi divinos, omniscientes y omnipotentes.
(...) Simplemente me interesa resaltar que las teorías conspiracionistas cumplen la función psicológica de dar una explicación consoladora, alternativa y que deja intacto el conjunto de creencias y deseos del que cree la teoría. Esto, por cierto, debería bastarle a un espíritu crítico para someter a riguroso escrutinio las hipótesis formuladas: si hay algo que es demasiado bueno para ser verdad, lo más probable es que no sea verdad. (...)
Escrito por Lanarch a las 16:30 2 comentarios
Etiquetas Política
Si metes en el Google "barbocracia" el único enlace que no trae aquí directa o indirectamente es este:
"Los Madrugadores hemos experimentado un diluvio de gracias en respuesta a una iniciativa muy modesta, madrugar para rezar en el Santuario sábado por medio a las 07.00 hrs. Esta sencilla actividad reúne a varones laicos que quieren asegurar de una manera viril su vinculación heroica al lugar de gracias: el Santuario de la Madre y Reina tres veces Admirable de Schoenstatt. La periodicidad del encuentro parece baja; pero la perseverancia ha traído consecuencias inesperadas para quienes la iniciaron y que ahora muchos perciben como un regalo divino."Qué cosas... lo de la "barbocracia totalitaria" tiene pinta de molar, pero no encuentro nada...
Escrito por Lanarch a las 15:17 1 comentarios
Etiquetas Barbocracia, Sectas
Escrito por Lanarch a las 04:30 7 comentarios
Escrito por Lanarch a las 11:20 1 comentarios
Etiquetas Chorradas varias, De obras
Escrito por Lanarch a las 02:37 1 comentarios
Etiquetas Cómo se educan los hijos, Sectas
Escrito por Lanarch a las 17:18 1 comentarios
Etiquetas Frikismo
Tiberio me ha dado una idea tan buena que se la voy a robar por todo el morro:
Escrito por Lanarch a las 06:18 0 comentarios
Etiquetas Chorradas varias, Frikismo, Política
Escrito por Lanarch a las 05:09 1 comentarios
El presidente de Guinea, Teodoro Obiang, celebrará el próximo 15 de noviembre su primera visita oficial a España en tres lustros, en desarrollo del nuevo clima de "diálogo constructivo" en las relaciones bilaterales. Así lo anunció ayer el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que elogió la "mejora" en la situación de los derechos humanos en la excolonia española y sentenció que "no habrá más tortura en Guinea" gracias a una ley que, dijo, prevé sancionar el propio Obiang. ["¡En serio!, nos lo ha prometido y casi ni se reía ni nada"]Me encanta lo de "acompañar a la modernización". También es genial el último párrafo.
La nueva etapa de aproximación entre los dos países tiene relación directa con la irrupción de Guinea como una de las mayores reservas petrolíferas del mundo. En alusión a este nuevo escenario de riqueza, Moratinos señaló la pretensión de España de "acompañar la modernización" del país africano.
En un desayuno informativo, Moratinos dijo que la situación de los derechos humanos en la excolonia "no es extremadamente positiva", pero ha "mejorado de manera significativa".
Ya se sabe que, colocados en una balanza, el petróleo es más denso que la democracia. Eso vale para los grandes imperios pero, por lo visto tras el viaje de Moratinos, también para el Gobierno español. Volvemos a ser socios de un dictador. 400.000 personas pasan hambre en Guinea Ecuatorial (sobre una población de 550.000) y el 56% no tiene acceso a agua potable. ¿Qué es eso frente a la cuenta de resultados de Repsol?La próxima vez que vayamos a una manifestación contra la guerra, que no se os olvide qué clase de gentuza está intentando sacaros el voto.
Escrito por Lanarch a las 21:58 0 comentarios
Etiquetas Política
Escrito por Lanarch a las 13:17 1 comentarios
Etiquetas Política
Siempre nos hemos considerado europeos los canarios, por razones obvias [estar más cerca de Europa que de África, supongo...]; se trata de una convicción total, nunca puesta en duda más que por minorías, y ahora viene el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno canario, José Carlos Mauricio, a pregonar ante la prensa y las autoridades mauritanas que somos África. No se puede ser más negativo. [ser africano es lo peor, claro]Capítulos anteriores: Malditos negros de mierda, parte I y parte II.
(...) Quíteselo de encima a este consejero, señor presidente de Canarias, y sustitúyalo por otro, si quiere de la misma calaña política comunistoide y de la misma isla, pero otro. Este hombre está desprestigiando a Canarias, y a usted el primero. Y está poniendo en peligro el bienestar de la población mayoritaria del Archipiélago, es decir, la de raza blanca y origen europeo.
(...) Mauricio, al declararnos africanos a todos los canarios, se ha dejado llevar por una percepción que es más propia de su provincia, Las Palmas, donde mucha gente no considera a los berberiscos tan extraños étnicamente (explicaciones históricas no faltan), y no ha respetado los sentimientos de tinerfeños, palmeros, gomeros y herreños, que están a años luz de esas ideas. [es que ya se sabe que los de Las Palmas siempre han sido un poco morillos... es decir, no blancos... tal vez debiéramos... hum... mejor no digo nada que luego me acusan de racista]
Escrito por Lanarch a las 12:43 2 comentarios
Etiquetas Política
- Hay una ley electoral general, que regula aspectos comunes, y luego hay especificaciones por comunidades autónomas (en sus estatutos y leyes electorales).
- El Estatuto de Cataluña de 1979 en su Disp. Trans. cuarta estableció unas reglas provisionales para la elección del primer parlament, que serían sustituidas, se suponía, por una ley electoral de cataluña, que aún estamos esperando.
Escrito por Lanarch a las 02:59 8 comentarios
Etiquetas Política
(...) Pero tenemos que contestar a disparates como negar que en estos momentos Canarias sufre una invasión de africanos de raza negra pura -salvo caso de sida o enfermedades contagiosas-, la cual, como todo el mundo sabe, prima sobre la blanca en caso de mezclarse.... con la ayuda de un biólogo Supercoco nos habla de la diferencia entre genotipo y fenotipo:
Pero ahora te voy a hacer una pregunta difícil: ¿Que pasa si los genes de Papá y los de Mamá dicen cosas distintas? Pues eso depende del gen y de la especie. El color amarillo en los guisantes domina sobre el verde, por ejemplo, así que si un gen dice verde y otro dice amarillo el guisantitio que salga será... ¡amarillo!. Pero hay flores que pueden ser rojas o blancas y cuando se mezclan salen flores rosas. Los hijitos salen a medio camino entre Papá y Mamá. ¿Y que pasa con el color de la piel? Criatura, es evidente. Cuando blancos y negros se mezclan salen mulatos que tienen la piel a medio camino entre el blanco y el negro. Cuando crezcas y vayas a Rio de Janeiro te darás cuenta de lo sabia que es la naturaleza.Ya se sabe, la ignorancia es atrevida. Y en algunos casos, hijoputesca.
¿Como dices? Que a tí te han dicho que la "raza" negra predomina sobre la blanca... Bueno, verás, te han informado mal. Aunque el KKK lleve batas blancas, eso no quiere decir que sean profesionales de la ciencia. Ellos son ciudadanos de buena voluntad cuyas opiniones debemos respetar, pero sus pequeñas cabecitas sureñas están muy ocupadas cargando esos pesados cucuruchos y apenas les quedan fuerzas para retener conceptos complejos. Por eso tienen que aplicar una norma tan simple que hasta un periodista de "El día" podría llegar a entenerla. Una gota de café en un vaso de leche es café con leche. Este tipo de concepto se aplicó en el sur de forma que algunos descendientes de negros que tenían la piel blanca eran considerados negros.
Escrito por Lanarch a las 14:12 1 comentarios
(...) Tan solo quería comentar lo acontecido en ese bar sevillano [enlace 1, enlace 2], en el que estaban desayunando y leyendo el periódico dos mariquitas, entre beso y beso y magreo y magreo. Y claro, se armó la que se armó, con el dueño echándoles a la puta calle y los maricas llamando a la policía para acusar al tabernero de “homófobo” y acabar todos ayer en los Juzgados en plan juicio rápido. Con movilización de la plataforma de gays, es decir, sarasas y lesbianas, término que tiene su origen etimológico en los rituales y mañas de las sacerdotisas de la isla griega de Lesbos y es como se les dice, con finura, a las tortilleras de toda la vida, llamadas también “tortis” o machorras.Ya sabéis, no digáis gay, decid sarasa, ni lesbiana, decid machorra. Y si se hacen mimos en público, el dueño les echa a la puta calle. Normal. Y encima los maricones llamando a la policía, solo por llamar la atención (lo de que el dueño dijera que él no sacaba las hojas de reclamaciones hasta que llegara la policía es irrelevante).
¿Qué que opino yo que pasó? Pues yo creo en la versión del dueño del establecimiento, me figuro a los dos maricas en la terraza, demostrándose sus amores y sus ardores y el público del bar con el estómago revuelto, porque, mea culpa y que Nuestro Señor, por intercesión de San Josemaría Escrivá, perdone mi falta de caridad, a muchos ciudadanos, entre quienes me cuento, nos da pechá de repugnancia el ver a dos tíos morreandose. Un poner, yo me estoy tomando una tostada, con su zurrapilla de lomo y sorbiendo mi cafelito sin molestar a nadie, con educación y con respeto y veo a dos tíos tentándose las partes pudendas mutuamente y me da un asco que me muero.Aparte de que lo del Escrivá dice mucho de esta señora, me hace gracia lo de "dos tíos tentándose las partes pudendas". Para empezar, ¿sería diferente si fueran tío y tía? Por el resto del artículo yo deduzco que sí. Pero aparte de eso, hombre, yo no estaba allí, pero dudo mucho que hicieran algo más que lo que suele hacer cualquier pareja. Aunque con los maricones nunca se sabe, que son una panda de viciosos degenerados, lo mismo se estaban pajeando allí mismo, delante de los niños:
(...) ¿Qué el del bar y servidora somos unos retrógrados? Bueno. Puede ser. Pero si ser “moderno” es aplaudir el que dos tíos se coman la boca en público y delante de niños prefiero mi retrogradez y no soy mariconófoba, pero me repatean los huevos quienes hacen bandera de su condición sexual (...)Pensemos en los niños, hombre. Pero lo realmente increíble es este párrafo:
Yo digo: “Vale, maricones. Vosotros tenéis vuestros derechos y yo los míos y si me ofenden y me molestan las exhibiciones de sexualidad gratuitas porque las considero escandalosas y de un gusto inmundo, tengo derecho a que, mi sensibilidad sea respetada, de lo contrario, maricones de mis entretelas, la demostración explícita de vuestras libertades tengo que considerarlas como una agresión en mi contra, agarrar una silla y meteros un silletazo” ¿Qué meter silletazos es “muy” incorrecto? No. Incorrecto es que yo vomite mi mollete antequerano con zurrapilla de lomo y que, encima, lo tenga que pagar. Además con la silla de plástico es más la impresión que el impacto ¿Qué murmuran? ¿Qué el dueño del bar sacó de detrás de la barra un palo para echar a los besucones? Eso es que el hombre se sintió faltado al respeto y se ofendió.Señoría, no hay más preguntas.
Escrito por Lanarch a las 13:14 14 comentarios
Etiquetas Política
Escrito por Lanarch a las 12:51 0 comentarios
Etiquetas Política
Que pena saber que estan en contra de la donacion de organos. Yo soy un donante y estoy vivo para servir a DIos gracias a una donacion de organos.
Comentario por Antonio — Viernes 24 Noviembre 2006 #
Estimado Antonio, ¿ no se da cuenta todavía de que van a matarlo a usted cuando la oportunidad se presente, para darle vida a otra persona?
Sólo Dios es dueño de la vida y de la muerte, El la da y la quita cuando quiere, por qué no aceptar su Santa Voluntad?
Comentario por Anabel — Viernes 24 Noviembre 2006 #
Caro Antonio; eres candidato al suicidio y cómplice del homicidio legalizado. Has comprado la soga con la cual te van a ahorcar.
Nunca te has preguntado porqué no van a buscar las vísceras de los cadáveres de las morgues?
Te sugiero esta oración:VENI SANCTE SPIRITUS!