lunes, 12 de febrero de 2007

El duelo del siglo

Tenía ganas de probar cómo va esto de poner encuestas, así que...

¿Cuál es más chunga, la Mano Invisible de Adam Smith o la Mano Aferrante de Bigby?

vs


Create polls and vote for free. dPolls.com
(no me admite tildes ni otros símbolos no ingleses)

6 comentarios:

  1. jaj,ja,ja,ja,ja

    digo : jajajajajajajja

    en serio : jajajajajajjaja
    Muy bueno Lanarch

    ResponderEliminar
  2. Lo digo sin tener mucha idea, pero siempre he tenido la impresión de que en el momento de su concepción, el capitalismo era una de las teorías más sociales que se le pueden haber ocurrido a nadie. En su momento, con una economía estancada por el sistema gremial, cuando, que yo sepa, no existían apenas grandes compañías con muchos empleados, significaba libertad. Si alguien tiene los huevos y la inteligencia para sacar un negocio adelante, será genial para todos. Lo que pasa es que esto es como las ampliaciones de las Magic (joder, qué símil más friki). Con un juego taaaan complicado, es difícil no prever que una nueva regla se podrán retorcer de forma que se le da la vuelta a toda la historia... Y el bueno de Adam nos dejó un pastel estupendo, al final.

    ResponderEliminar
  3. Yo creo que tienes razón. Desde luego el capitalismo es bastante mejor que el feudalismo.

    Y el símil es cojonudo XD

    ResponderEliminar
  4. El problema es que los demás juegos de cartas no suelen durar más de tres expansiones, y acaban jugando solo cuatro frikis... El símil sigue siendo válido :P

    Ah, y Bigby mola, punto.

    ResponderEliminar
  5. Pues yo creo que algunos capitalismos son mejores que algunos feudalismos. Pero tengo mis dudas de que el el capitalismo del Congo actual sea mejor que el feudalismo de la Europa del Despotismo Ilustrado ;).

    ResponderEliminar
  6. Je, seguro que hay grados, ¡pero la culpa es del Civilización!

    ResponderEliminar

Cada comentario te da un punto de experiencia. Usa tu recién adquirido poder con sabiduría.