El duelo del siglo
Tenía ganas de probar cómo va esto de poner encuestas, así que...
¿Cuál es más chunga, la Mano Invisible de Adam Smith o la Mano Aferrante de Bigby?
vs 
(no me admite tildes ni otros símbolos no ingleses)
lunes, 12 de febrero de 2007
vs (no me admite tildes ni otros símbolos no ingleses)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
jaj,ja,ja,ja,ja
ResponderEliminardigo : jajajajajajajja
en serio : jajajajajajjaja
Muy bueno Lanarch
Lo digo sin tener mucha idea, pero siempre he tenido la impresión de que en el momento de su concepción, el capitalismo era una de las teorías más sociales que se le pueden haber ocurrido a nadie. En su momento, con una economía estancada por el sistema gremial, cuando, que yo sepa, no existían apenas grandes compañías con muchos empleados, significaba libertad. Si alguien tiene los huevos y la inteligencia para sacar un negocio adelante, será genial para todos. Lo que pasa es que esto es como las ampliaciones de las Magic (joder, qué símil más friki). Con un juego taaaan complicado, es difícil no prever que una nueva regla se podrán retorcer de forma que se le da la vuelta a toda la historia... Y el bueno de Adam nos dejó un pastel estupendo, al final.
ResponderEliminarYo creo que tienes razón. Desde luego el capitalismo es bastante mejor que el feudalismo.
ResponderEliminarY el símil es cojonudo XD
El problema es que los demás juegos de cartas no suelen durar más de tres expansiones, y acaban jugando solo cuatro frikis... El símil sigue siendo válido :P
ResponderEliminarAh, y Bigby mola, punto.
Pues yo creo que algunos capitalismos son mejores que algunos feudalismos. Pero tengo mis dudas de que el el capitalismo del Congo actual sea mejor que el feudalismo de la Europa del Despotismo Ilustrado ;).
ResponderEliminarJe, seguro que hay grados, ¡pero la culpa es del Civilización!
ResponderEliminar