tag:blogger.com,1999:blog-29475516.post6399270044712521596..comments2023-11-29T09:53:45.971+01:00Comments on El dungeon de los senderos que se bifurcan: Ley vs justicia, o por qué sodomizar a un bebé no es violaciónLanarchhttp://www.blogger.com/profile/14484114572120793604noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-29475516.post-21377280727514523492013-05-08T04:19:00.394+02:002013-05-08T04:19:00.394+02:00Lo pienses como lo pienses,los hechos hablaron por...Lo pienses como lo pienses,los hechos hablaron por sí mismos.Ya has visto lo que les ha ocurrido a los del caso Nanysex,en especial a José Gómez Cansino,aunque visto lo visto le han aumentado la condena en gran medida porque,según los psicólogos posteriores,dejó una marca muy crítica en sus dos víctimas,los chicos de Vigo.Sin embargo,tampoco es para ponerse a defender los ideales así.Vale,se podría reinsertar,pero costaría trabajo.Ten en cuenta que está en un estado de demencia mental,por lo que no se sabe demasiado bien si esto podría repercutir en otros...<br />Atte: Nicolás 17 Años (Una de las 2 víctimas de Aza de Vigo)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29475516.post-77616743768816050762010-05-28T20:12:15.880+02:002010-05-28T20:12:15.880+02:00En chile, los requisitos de violación son la fuerz...En chile, los requisitos de violación son la fuerza, intimidación y sin la voluntad de la victima, cualquiera de ellos con acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal se tipifica como violación. En los casos de menores de 12 años, aun cuando concientan en la relación sexual, será violación porque la ley no les asigna capacidad para concentir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29475516.post-68084013144744628432008-03-31T11:48:00.000+02:002008-03-31T11:48:00.000+02:00!UN PEDERASTA ANDA SUELTO! ¡ES VOMITIVO! Rafael de...!UN PEDERASTA ANDA SUELTO!<BR/><BR/> ¡ES VOMITIVO!<BR/><BR/> <BR/><BR/>Rafael del Barco Carreras<BR/><BR/> <BR/><BR/>¡Un pederasta anda suelto! Los que hemos sido empresarios sabemos que aplicando la FILOSOFÍA LABORAL que reina en la Administración Pública, la JUSTICIA, nuestra empresa hubiera QUEBRADO, o sea, todos a la CALLE. Es la gran diferencia, ¡y viene de siglos!, entre las decenas de millones de españoles que trabajan con el sudor de su frente, EMPRESARIOS Y TRABAJADORES, y los que lo hacen para el ESTADO. Simplemente es el Franquismo, lo de siempre, el Funcionariado no trabaja, FUNCIONA, ¡a su aire!. Y todos sabemos que sin un mínimo de disciplina, exigencia, sana ambición y entrega por ambas partes ninguna empresa humana consigue sus objetivos, y esa PROPIEDAD DEL CARGO O DESTINO cuando tras las “oposiciones”, entre comillas, se encaraman a la FUNCIÓN PÚBLICA convierte esa función en un chollo para el propietario y la mayoría de las veces en una pesadilla para el que pretende el SERVICIO PÚBLICO.<BR/><BR/>Los PROGRES CATALANES que ganadas las elecciones a la Generalitat metieron las narices en la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, sentenciaron que aquello era un desastre, el 30% de abstenciones laborales, eso… y que en la propia Generalitat había una larga lista de gente que nunca apareció por su lugar de trabajo, que nadie conocía. Pero ¿hubo despidos masivos? ¡Ni hablar! Todo sigue igual. <BR/><BR/>Yo estaba entonces en prisión y entre las absurdas esperanzas creí que se me agilizarían algunos de los eternos expedientes… y salí siete días después de cumplir la totalidad de la condena. El socialista juez de Vigilancia Penitenciaria Joseph Lluis Albiñana Olmos, primer presidente de la inicial Generalitat Valenciana, hoy ascendido a Magistrado de Sala, el del “arrepentido de Javier de la Rosa”, estaba de viaje, o eso dijeron sus empleados a mi mujer y abogado. Yo salí siete días después por una vieja estafa (las letras de una sociedad donde precisamente el presidente fuera Antonio de la Rosa, padre de Javier), y los asesinos y violadores de Hospitalet, o los violadores y asesinos de Nou Barris… bajo su jurisdicción… tan campantes de permiso…y violaron y asesinaron… 2004, y nadie se acuerda ni de los hechos, de las víctimas, la Junta de Tratamiento de Brians, ni menos del Juez que sigue impartiendo Justicia. <BR/><BR/>La JUSTICIA está en quiebra por culpa de sus trabajadores, y el PUEBLO, el dueño del negocio, cede por la fuerza de la Historia esa propiedad a sus TRABAJADORES, que controlan a su aire la empresa en perfecta AUTOGESTIÓN, y nadie quiere meter mano a esa BARBARIDAD. Total, un mejunje endogámico y amigocrático, donde tiene cabida toda la arbitrariedad y corrupción imaginable.Rafael del Barco Carrerashttps://www.blogger.com/profile/12751775391822463516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29475516.post-15687646286576956422007-03-07T22:19:00.000+01:002007-03-07T22:19:00.000+01:00Eso, no dejemos la justicia en manos de juristas, ...Eso, no dejemos la justicia en manos de juristas, ¡permitamos justicia popular y linchamientos populares!<BR/>Como en los viejos tiempos...<BR/><BR/><BR/>Ayss...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29475516.post-18868908727227550932007-03-07T14:23:00.000+01:002007-03-07T14:23:00.000+01:00>lo que cada vez tengo más claro es que no>se pued...>lo que cada vez tengo más claro es que no<BR/>>se puede dejar la justicia en manos de<BR/>>licenciados en derecho.<BR/><BR/>Esa misma frase la pienso yo muy a menudo. La justicia en España es un auténtico circo.<BR/><BR/>Como dice la maldición del gitano, en pleitos te veas y los ganes...Ornitorrinco enmascaradohttps://www.blogger.com/profile/09217546834446481201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29475516.post-34913754452385852402007-03-07T13:08:00.000+01:002007-03-07T13:08:00.000+01:00> Lanarch, creo que es duro, pero con la ley en la...> Lanarch, creo que es duro, pero con la ley en la mano es así.<BR/><BR/>Ya, si a eso me refiero con lo de la diferencia entre ley y justicia.<BR/><BR/>Aunque también podríamos pensar... ¿si violo a una tetrapléjica tampoco es violación en realidad, no? Como no puede defenderse...<BR/><BR/>Y si después le voy cortando en lonchitas manos y piernas no se me aplica el agravante de "Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima, causando a ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito" (bueno, a lo mejor ahí colaría como daño psicológico o similar).<BR/><BR/>> De todas formas... 22 años de cárcel, tío. Pensándolo fríamnte, es una pena dura.<BR/><BR/>Creo eso de que a los criminales hay que reinsertarlos, pero también que hay que proteger a los demás de los criminales. Y hay gente que, sinceramente, no debería salir nunca. Este tío es uno de ellos, llamemos como llamemos a lo que hizo.Lanarchhttps://www.blogger.com/profile/14484114572120793604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29475516.post-37143384676432741792007-03-07T12:55:00.000+01:002007-03-07T12:55:00.000+01:00Lanarch, creo que es duro, pero con la ley en la m...Lanarch, creo que es duro, pero con la ley en la mano es así. ¿Dónde estaba la intimidación y la violencia para conseguir lo que quería? Está claro que podrá haber agravantes, pues se encontraban indefensos (sería como alguien drogado o bebido), pero si violencia Y no consentimiento son necesarios para que se tipifique como violación, entonces no lo fue.<BR/>De todas formas... 22 años de cárcel, tío. Pensándolo fríamnte, es una pena dura. Otra cosa son las reducciones de condena, pero es tema aparte.Anonymousnoreply@blogger.com